Skillnader mellan övervakning och rekognosering Skillnaden mellan

Anonim

Militärområdet är verkligen intressant. Även om de flesta av oss bara får veta militärens handlingar genom tv-program och brottsliga romaner, misslyckas de aldrig med att förvåna oss. Hur kan militären skydda och försvara ett land? Hur fångar de synder och löser brott? När det gäller taktik, håller militären alltid sina övervaknings- och rekognoseringsmetoder. I denna artikel kommer vi att påpeka skillnaderna mellan övervakning och rekognosering.

Övervakning och rekognoscering är bara två av militärens fyra metoder när det gäller slagfältets funktioner. Övervakning och kartläggning fullbordar ISTAR-metoderna. ISTAR står för intelligens, övervakning, målförvärv och rekognosering. ISTAR är nödvändigt för att hjälpa militärens stridsstyrkor. Dessa metoder är mycket användbara för att framstå som segern i ett slagfält.

Övervakning

Övervakning och rekognoscering är ofta förvirrad ihop eftersom dessa två metoder involverar övervakningsaktiviteten. För att skilja övervakning från rekognoscering, låt oss förstå först var ordet kommer ifrån. Ordet övervakning kommer från franska orden "sur" och "veiller". "Sur" betyder "ovanifrån"; medan "veiller" betyder "att titta". Övergripande innebär övervakning att "titta över".

Så hur övervakar militären övervakningen? De gör övervakning genom att övervaka människors beteende och aktiviteter. De gör det med hjälp av elektronisk utrustning, som exempelvis kan komma i form av CCTV-kameror. Övervakning är inte exklusiv för militären, men vi diskuterar övervakning ur militärens och regeringens synvinkel, eftersom dessa sektorer är två som dra nytta av denna verksamhet.

När man använder en övervakningskamera kan övervakningen eller observationen göras från ett avstånd. Ett annat sätt att göra övervakning är genom att fånga upp elektroniskt överförd information som kommer från internet eller till och med telefonsamtal. Övervakning kan också göras utan hjälp av elektronisk utrustning. Militären och regeringen kan tilldela mänskliga intelligensagenter övervakning.

Övervakning är fördelaktig för militären och regeringen eftersom det kan hjälpa dem att känna igen och övervaka hot och kriminella aktiviteter. Med andra ord kommer de att få en överhand för att upprätthålla social kontroll.

Reconnaissance

När det gäller rekognosering har det flera termer i de olika dialekterna på det engelska språket. Reconnaissance är också känd som recce (brittisk engelska), recon (nordamerikanska engelska och australiensiska engelska), reconnoitre (brittiska engelska) och reconnoiter (nordamerikanska engelska).Källa: Wikipedia. org

Reconnaissance är ett annat sätt att övervaka fientliga rörelser. Men i rekognosering skickar militärstyrkan sina trupper framåt för att samla information. Deras trupper kan antingen vara militär intelligens specialister, rangers eller spejkar. Militären skickar trupper för rekognosering för att ytterligare utforska området och få mer vital information om sina fiender.

Militärstyrkan kan göra rekognoscering genom att gå ombord på skepp, ubåtar eller flygplan, eller bara sätta upp en bemannad observationsplats. Den militära styrkan använder spioner när man gör sin rekognosering. Och jag tror att rekognosering är mer komplex än övervakning på grund av användningen av spioner. Spioner måste vara skickliga. De är männen som infiltrerar fiendens linjer men de är ofta icke-stridande.

Sammanfattningsvis är övervakning och rekognosering viktiga verktyg i kampfältet. Ju mer information militären har samlat desto större chanser är de att utforma en bättre plan mot fiendens styrka.

Sammanfattning:

  1. Övervakning och rekognosning är ofta förvirrad med varandra eftersom båda dessa metoder involverar övervakningsaktiviteten.

  2. Övervakning görs vanligen med hjälp av elektronisk utrustning som övervakningskameror eller avlyssning av telefonlinjer och internettrafik.

  3. Reconnaissance innebär användning av agenter och spioner i fiendens fält.