Skillnad mellan Trump Ban och Obama Ban Förskjutningen mellan

Anonim

Den 27 januari 2017, Den amerikanska presidenten Donald Trump undertecknade Executive Order 13769, kallad " Skydda nationen från utländskt terroristiskt tillträde till USA". Det så kallade muslimska förbudet ersattes av Executive Order 13780 i mars 2017. Båda versionerna av Dekretet orsakade kaos inom USA: s invandringssystem och drog globala uppror. Men trots orderens omtvistade natur bekräftade Donald Trump och hans kontor att "förbudet" byggdes på en politik som tidigare president Barack Obama 2011 lade fram. Men medan tyconen lyfte fram likheterna mellan hans order och den som Obama utfärdade för 6 år sedan, är de två verkställande orderna mycket olika.

Trumpförbud

Under hans 2016 presidentkampanj insisterade Donald Trump på vikten av hårda säkerhetsåtgärder och genomföra strängare vettingprocedurer. Skapandet av en mur på gränsen till Mexiko, intensifieringen av kampen mot terrorism och den dramatiska minskningen av olaglig (och laglig) invandring var pelarna i hans politiska diskurs - och (troligtvis) huvudorsakerna till hans seger.

- Efter sin seger väntade Donald Trump inte länge innan han utfärdade de första besluten om skydd av de amerikanska gränserna och intensifieringen av säkerhetsåtgärder. Faktum är att den nyvalda presidenten den 27 januari 2017 undertecknade verkställande order 13769, som:

upphävde de syriska flyktingarna på obestämd tid;

  • Suspended U. S. Flykting Admission Program (USRAP) under en period av 120 dagar;
  • Begränsade gränser för flyktingers acceptans, prioritering av påståenden från individer från minoritetsreligioner;
  • Inskränkt inträdet från invandrare från sex muslimska majoritetsländer (nämligen Irak, Iran, Libyen, Somalia, Sudan, Syrien och Jemen) i 90 dagar. och
  • Minskade antalet flyktingar i landet drastiskt.
Enligt Trump-administrationen syftade ordningen till att tillfälligt minska antalet flyktingar som kom in i landet för att de behöriga myndigheterna skulle kunna skapa strängare och effektivare kontrolleringsprocedurer. Trots att tyconen fick favoriseringen av de flesta amerikanska väljare tack vare hans starka inställning till olaglig invandring och terroristhandlingar, bekräftades verkställande orderna i stor utsträckning av befolkningen - och av resten av världen.

Faktum är att strax efter utfärdandet av det så kallade muslimska förbudet började juridiska utmaningar och protester uppstå över hela världen. Under de tre dagarna som följde orderens inträde inlämnades över 50 fall i federala domstolar, och domare kunde få en landsomfattande TRO (tillfällig begränsningsorder) som begränsade (eller hindrade) genomförandet och verkställighet av det mesta av verkställande ordern.Vidare lämnade staten Washington en laglig utmaning mot ordern (Washington of Washington vs Donald J. Trump). Fallet förenades senare av staten Minnesota.

Efter de massiva protesterna undertecknade Donald Trump en andra förordningsorder (order 13780) den 5 mars 2017. Med det andra muslimska förbudet, presidenten:

Återkallade och ersatte Executive Order 13769;

  • Suspended U. S. Flykting Admission Program (USRAP) under en period av 120 dagar (precis som i föregående ordning);
  • Avstängt flyktingas inträde inom landet under 120 dagar. och
  • Begränsad inresa för invandrare från sex muslimska majoritetsländer (nämligen Iran, Somalia, Libyen, Syrien, Sudan och Jemen) i 90 dagar.
  • Irak eliminerades från listan över sju länder; Regel 4 kräver emellertid en "grundlig granskning" av alla ansökningar som görs av irakiska medborgare. Order 13780 välkomnades också med protester. Juridiska tvister fortsätter hittills.

Obama-förbudet

Barack Obama - före detta presidenten, första amerikanska svarta presidenten och Nobels fredspris - åtnjöt stort stöd inom den amerikanska befolkningen och utomlands. När Obama vann valet 2008 och blev USA: s president, verkade han villig att avsluta konflikter, sträva efter jämlikhet och sakta sänka Amerikas interventionistiska inställning i utländska konflikter. Men även om framsteg gjordes var Obama tvungen att möta komplexa och känsliga problem, särskilt i Mellanöstern - där USA hade ingripit under Bushs presidentskap. Det politiska och ekonomiska dammsuget i Irak och Afghanistan - främst orsakat av kriget, spridningen av terroristgrupper, och de utländska styrkornas hänsynslösa inblandning - medförde en ökning av invandringen mot västern (nämligen Europa och USA).

Tillåt Obama med en växande invandringsvåg, tillåta Obama irakiska och afghanska asylsökande i USA. Men i 2009 hittades två al-Qaida-terrorister - som hade kommit in i landet som krigsflyktingar - i Bowling Green, Kentucky. De två irakierna erkände att de hade angripit amerikanska soldater i Irak och anklagades för att skicka pengar, sprängämnen och vapen till Al Qaida. Som svar på det specifika hot som de två al-Qaida-medlemsförbunden och möjligheten att tillåta påstådda terrorister i landet utfärdat Barack Obama en invandringsbegränsningspolitik som: saktade behandlingen av flyktingförfrågningar och " Special Immigrant Visas ", som var avsedda för irakiska tolkar som hade hjälpt amerikanska trupper på marken;

Uppmanas till omprövning av tusentals irakiska flyktingar som redan hade blivit tillåtet i landet (över 58 000 personer drabbades)

Utökade och perfekta screeningprocedurer;

  • Upphängande (men aldrig fullständigt) upptagande av nya irakiska flyktingar i sex månader; och
  • Minskade den övergripande vidarebosättningsprocessen för irakiska flyktingar.
  • Sammanfattningsvis riktade Obamas förbud bara irakiska flyktingar och upphävde inte helt asylansökandes inresa till landet.Obamas politik var ett reaktivt beslut som gjordes till följd av ett specifikt hot och riktade inte mot muslimer.
  • Trumpförbud mot Obama-förbud
  • Även om Trump-administrationen bekräftade - och fortsätter att bekräfta - att det så kallade muslimska förbudet liknar den invandringsbegränsning som utfärdats av Barack Obama 2011, skiljer sig de två förbuden på många nivåer.

Trumps förbud berörde invandrare och asylsökande från sju (senare sex) muslimska majoritetsländer (nämligen Iran, Irak, Libyen, Somalia, Sudan, Syrien och Jemen), medan Obamas förbud endast riktade sig mot irakiska medborgare.

Båda förbud utfärdades för att minska risken för terrorattacker och tillåta nationella myndigheter att skapa och genomföra strängare vettingprocedurer (och båda förbuden innebar insamling av biografisk och biometrisk information). Emellertid utfärdades Obamas förbud mot ett specifikt hot - de två al-Qaida-terroristerna i Kentucky - medan Trumps förbud är en förebyggande försvarspolitik som syftar till att förhindra att påstådda terrorister kommer in i Förenta staterna.

Obamas förbud gällde irakiska flyktingar och irakiska sökande för Special Immigrant Visas (som var avsett för irakiska tolkar som hade hjälpt amerikanska trupper), medan Trumps förbud gäller alla typer av visum och påverkar alla invandrare och besökare utanför medborgarna.

  • Obamas förbud krävde en omprövning av de irakiska flyktingernas ställning och saktade irakisternas upptagningsprocess i landet, medan Trumps order hindrade syriska flyktingar, upphävde USRAP och begränsade invandrarnas inträde från ovannämnda länder i 90 dagar;
  • Efter att Obamas politik trädde i kraft fortsatte flyktingar (inklusive irakiska flyktingar) att accepteras i USA - men i en långsammare takt; Omvändt, Trumps förbud syftar till att helt upphöra med invandrarnas inträde från de sex muslimska majoritetsländerna. och
  • Trump: s verkställande order var i stor utsträckning ifrågasatt, även när den reviderade och ersattes. Omvänt infördes Obamas politik i sex månader och behövde inte bytas ut.
  • Trots skillnaderna hade dock de sju länder som ingick i Order 13769 identifierats av Obama-administrationen. Faktum är att Omnibus-utgifterna, som undertecknades av Obama 2015, förhindrade att dubbla medborgare från de sju länderna deltog i Dual Waiver Programmet. Med andra ord krävde lagen dubbla medborgare från Iran, Irak, Somalia, Syrien, Sudan, Libyen och Jemen att ansöka om visering innan de kom till USA.
  • Sammanfattning
  • Den ökade tempot av invandring och hotet från terrorattacker har banat vägen för uppkomsten av nationalistiska och populistiska rörelser, särskilt i Europa och i USA. I själva verket spenderade Donald Trump, 45

th

USA: s president, det mesta av sin 2016 presidentkampanj som lovade en dramatisk minskning av olaglig invandring. Den 27 januari 2017 undertecknade den nyvalda presidenten Executive Order 13769 (senare ersatt av Executive Order 13780), som upphävde indvandrarnas inträde från sju muslimska majoritetsländer i USA i 90 dagar och spärrade de syriska flyktingarna på obestämd tid.Medan ordern följdes av storskaliga protester och juridiska tvister bekräftade Trump och hans administration att förbudet liknade en politik som Barack Obama införde 2011.

Faktum är att 2011, tidigare president Obama krävde att upphävande av de irakiska flyktingarnas upptagande i sex månader och hade saktat återuppbyggnaden av irakiska flyktingar i USA. De två orderna är emellertid väldigt olika: Trump antog ett brett förebyggande försvarsmål och riktade sig till alla invandrare från sju muslimska majoritetsländer medan Obama reagerade på ett specifikt hot och endast riktade sig mot irakiska flyktingar.