Skillnad mellan levande tillit och vilja Skillnad mellan

Living Trust vs Will

En levande förtroende och en vilja är juridiska handlingar. Det finns skillnader mellan ett levande förtroende och en vilja. Båda dokumenten är lika viktiga. De hanterar din vilja för din egendom och annan egendom. Om man blir oförmögen att ta hand om sin egendom på grund av sjukdom eller död hjälper dessa juridiska dokument till att ge alternativ.

Det rekommenderas alltid att en person borde ha båda dessa dokument. bara en räcker inte. De kan utarbetas av en person själv, eller en advokat kan förbereda dessa juridiska handlingar mot en avgift. Valet, oavsett om du ska anställa en advokat eller inte, beror på de komplikationer som är inblandade i en egendom och summan av pengar som är inblandade. Att anställa en kvalificerad advokat är alltid bättre.

Kommer

En testamente styr hur man ska fördela sin egendom och egendom efter döden. Den utser skyddare för barn vid dödsfall eller oförmåga att ta hand om dem. Det är föremål för ett förfarande. Domstolen kan ta tid i tvister och ange automatisk domstolsövervakning om det råder en tvist. Den kan förberedas av en advokat eller av sig själv. Det finns vilksatser som hjälper dig att skapa en vilja på egen hand. Det kan inte ändras efter det att det har skrivits. Efter sin död blir viljan offentligt register.

Levande förtroende

Ett levande förtroende kan ändras eller ändras när behov uppstår. I levande förtroende finns inga probatförfaranden. Fastigheten går direkt till arvingarna. I händelse av tvister krävs ingen domstolsövervakning, vilket innebär att man skär ner på väntetiden innan fastigheten fördelas. Förtroendet förblir privat. Alla förfaranden är privata, och tvister kan utarbetas privat. Det är dyrt att förbereda, hantera och finansiera förtroendet eftersom kvalificerade advokater är skyldiga att förbereda förtroendet. Men senare sparas kostnaderna genom att man undviker statliga domstolsförfaranden.

Sammanfattning:

1. En levande förtroende är inte föremål för ett förfarande av förhör. När det finns out-of-state-egendom hjälper det levande förtroendet att undvika kostnaden för andra statliga förfaranden. För att hantera borgenärskonflikter krävs ingen automatisk domstolsövervakning. Förtroendet förblir privat.

2. En testamente är föremål för ett försök. För out-of-state-egendom krävs även förloppsförfaranden i det staten, så det kostar mer. För tvister tillhandahålls automatisk domstolsövervakning. En vilja blir offentlig post efter döden.

3. Till dess att en person är kan och villig, tillåter den levande förtroende honom att hantera sina förtroendetillgångar. När man inte längre kan eller vill, ger förtroendet en efterträdare förvaltare för att hantera tillgångarna.

4. För en vilja måste tillgångarna förvaltas med en fullmakt.

5. Living Trusts kostar mer att hantera, förbereda och finansiera, men de sparar probate kostnader förutsatt att alla tillgångar hanteras av förtroendet.

6. En vilja kostar mindre vid förberedelserna, men probatkostnaderna kan vara betydande.

7. Levande förtroende kan ändras; en testamente kan inte ändras.