Skillnaden mellan libyen och Bahrain

Libyen vs Bahrain

Libyen och Bahrain har varit i rampljuset nyligen på grund av civil oro i båda dessa arabiska länder. Både Libyen och Bahrain har tillgripit statligt ledat våld för att krossa fredliga demonstrationer av demokrati styrkor. Men det är Libyen som har varit målet och USA och dess västliga allierade har påbörjat luftangrepp mot regimet överste Gaddafi och hans anhängare samtidigt som man blundar i ögonen på vad som hänt i Bahrain. Nedbrytningen av protesterna i Bahrain och Jemen har endast kritiserats i ord av den amerikanska administrationen, och ingen åtgärd tas eller till och med mulled.

Ingen har aning om varför USA antar dubbla standarder för samma problem i de två arabiska länderna. Men enligt vissa experter är orsaken uppenbar. Bahrain har varit en långvarig allierad i USA och har till och med tillåtit USA att ha en stor amerikanska flottbas på sitt territorium, medan Libyen har varit motståndare mot amerikansk politik i den arabiska världen och alltid ställt besvärliga frågor till den amerikanska administrationen. Det ljummet svaret på demonstrationerna av prodemokratiska anhängare i Bahrain påverkas också delvis på grund av förekomsten av Saudiarabien, som länge varit en betrodd allierad och vän till USA.

Saudiarabien tyckte inte om vad som hände i Egypten. Det var ett slag att förlora den sunni-monarken Hosni Mubarak i sitt grannskap och så den här gången tog Saudiarabien ett oöverträffat steg för att skicka tusentals trupper för att krossa protesterna i Bahrain. Vissa människor ansåg att USA äntligen stödde sina ord med åtgärder när Obama-administrationen stötte protesterna i Egypten. Obama pratade om universella värderingar för att backa protestanterna och övergav en gammal allierad i Hosni Mubarak, vilket ledde många att tro att USA skulle anta en liknande inställning när det gäller Bahrain också.

Men om man skulle titta på sin långa historia kunde man konstatera att även om USA har predikat demokratiska värden i alla delar av världen, har den öppet backat diktatorer när deras närvaro passade sin egen intressen. Allt kollar ner till sina intressen och dessa intressen har kommit till ytan med upproret i Bahrain. Washington tar en försiktigare och en uppmätt inställning till samma problem som så småningom ledde till att Hosni Mubarak i Egypten avlägsnades. Det är uppenbart att USA skulle ta land för land och inte lägga tillbaka ord med åtgärder där dess intressen äventyras.

Det finns också ökande bekymmer om att Iran gör det mesta av situationen om den sunni monarken I Bahrain tippas i Bahrain.Många tror att oroligheterna i Bahrain är ett handarbete av Iran och Hizbollah och att det försöker orsaka oro i Bahrain för att pressa USA på att vidta åtgärder mot protestanterna i Bahrain, så att det skulle kunna pröva USA som en fiende från muslimerna, särskilt Sunnis över hela världen.

Efter att ha sett avlägsnandet av härskarna i Tunisien och Egypten har resten av arabiska härskare vaknat med problemet och visar en tendens att använda våld för att krossa protestanterna och USA är inte villig att ta större risk och avstånd från sina oljebariga allierade i den arabiska världen.