Skillnad mellan Folklore och Orature Skillnad mellan
Det finns många former av litteratur i världen, av vilka några kan spåras tillbaka för århundraden sedan. Ändå finns det några som är senare och har introducerats under de senaste decennierna eller så. Oavsett form, litteratur, det är i stort sett vilket skriftligt arbete som helst, har spelat en viktig roll för att bevara och främja samhällets, religions, kulturer, traditioner, värderingar och normer. Det är faktiskt på grund av litteratur som vi vet så mycket om vår tidigare och hur människor levde vid den tiden. Dessutom finns det också fiktiva former av litteratur som är reflektioner av några verkliga händelser eller bara en uppvisning av en situation, en känsla eller en lektion. Folklore och Orature är också former av litteratur och få personer kan korrekt definiera och differentiera dem. Vi kommer att diskutera dessa två i detalj i den här artikeln.
Folklore, eller helt enkelt lore är en form av litteratur som visar kulturer och traditioner på bästa sätt. Det använder sig av musik, legender, skämt, ordspråk, muntlig historia, berättelser, sagor, långa berättelser, populära tro och tullar som ingår i traditionerna i en kulturgrupp, en underkulturell grupp eller någon grupp för den delen. Dessutom innehåller den också de metoder som dessa genrer uttrycks eller delas med. Folk som studerar folklore är kända som folklorister, och folkloristudien är känd som folkloristik. Ordet folklore introducerades först av William Thoms 1846. Studien av folklore kan delas in i artefakter (som voodoo dockor), enheter som är överförbara och beskrivbara (såsom muntlig tradition), kultur och beteende, som inkluderar ritualer. Dessa divisioner utesluter inte varandra, eftersom det är möjligt att ett visst element eller föremål passar i mer än en av dessa.
Förflyttning, oratur som är ett ord för att beskriva muntlig litteratur eller folklitteratur har också många dimensioner och tar litteratur till större horisonter. Som namnet antyder ligger det i det talade ordet sfär, till skillnad från andra former av litteratur som skrivs. Faktum är att litteratur betyder något skriftligt arbete och det kan därför konstateras att oratur verkligen är en unik del av det! På grund av detta utgör den en grundläggande del av kulturen, även om uttrycket liknar andra former av litteratur. Ordet oratur introducerades först av Pio Zirimu som en kort form av oral litteratur, men den senare har varit mer populär bland både författare och läsare. Orature innehåller något som vidarebefordras genom talat ord och lever bättre till livet i det talade samhället på grund av att det bygger på talat språk. Det har dock begränsningar. Poängen där samhällslivet svimmar är också den punkt där oralitet och följaktligen oratur förlorar sin funktion och griper sig till att existera.
Huvudskillnaden mellan folklore och muntlig litteratur är hur litteraturen spelas in och vidarebefordras till nästa generation. Den förstnämnda är skriven eller inspelad medan den senare är vidarebefordrad med hjälp av muntliga ord. Detta leder också till nästa viktiga skillnad som är den typ av effekt som de två formerna förväntas ha på publiken. För att oratur ska vara effektivt är förekomsten av en väldefinierad gemenskap nödvändig, men det är inte fallet för folklore som kan vara lika effektivt även om det saknas det.
Sammanfattning
- Folklore, eller helt enkelt lore är en form av litteratur som visar kulturer och traditioner med hjälp av musik, legender, skämt, ordspråk, muntlig historia, berättelser, sagor, långa berättelser, populära tro och tullar som är En del av traditionerna i en kulturgrupp, en delkulturell grupp eller någon grupp. oratur ligger i det talade ordet sfär, till skillnad från andra former av litteratur som skrivs, är det den korta formen av muntlig litteratur.
- Skillnad i hur de två skickas vidare: Folklore skrivs eller spelas in medan oratur vidarebefordras av ord för mun
- För att oratur ska vara effektivt är förekomsten av ett väldefinierat samhälle nödvändigt, men det är inte fallet för folklore som kan vara lika effektivt även om det saknas det.
