Skillnaden mellan Batesian och Mullerian mimicry Skillnad mellan

Mimicry

I någon studie av Biologi, om det görs på gymnasiet eller college skulle vara ofullständig utan en studie av efterliknande. Encyklopedi Britannica definierar mimicry som:

"Mimicry, i biologi, fenomen som karaktäriseras av den ytliga likheten hos två eller flera organismer som inte är nära besläktade taxonomiskt. Denna likhet ger en fördel, till exempel skydd mot predation på en eller båda organismerna genom någon form av "informationsflöde" som passerar mellan organismerna och det animerade medlet för selektion. Selektionsmedlet (som kan vara till exempel en rovdjur, en symbiont eller en parasit värd, beroende på vilken typ av mimikry som uppträder) samverkar direkt med liknande organismer och luras av deras likhet. "(Encyclopaedia Britannica 2000)

Från ovanstående definition kan vi dra slutsatsen att mimicry är fenomenet när ett djur eller en växt liknar ett annat djur eller livslöst föremål för att få någon fördel som tillskrivs det efterliknade djuret eller föremålet. Oavsett om det är att låtsas vara giftigt eller oätlig för en rovdjur, eller det fullständiga motsatsen till en rovdjur som uppträder harmlöst för byte. Studier i efterliknande och hur det uppnås i den naturliga världen har bildat ett viktigt studieområde för evolutionära biologer i generationer.

Följande artikel kommer att ägnas åt teorier om mimicry som har bildat ryggraden i evolutionära studier. Dessa teorier är Batesianmimicry och Mullerian mimicry. Skillnaden mellan de två kan verka subtil först men med hjälp av exempel som förekommer i insektsvärlden kommer skillnaden att bli uppenbar.

Batesian mimicry

Encyklopedi Britannica definierar Batesian mimicry som:

-3 ->

"… en form av biologisk likhet, i vilken en skadlig eller farlig organism (modellen), utrustad med ett varningssystem som en iögonfallande färgning, efterliknas av en harmlös organism (efterliknandet). Mimiken får skydd eftersom rovdjur misstänker det för modellen och lämnar det ensamt. Denna form av mimicry är namngiven för sin upptäckare, den engelska naturkunden H. W. Bates från 1800-talet. "(Encyclopaedia Britannica 1998)

Att arbeta, Batesian mimicry är där en oskyddad bytesarter, eller efterliknar, imiterar en giftig eller annan skyddad art eller modell (Biodiversity Lab 2017). I början, när Henry Bates ställde teorin, efter en resa till Amazonas där han upptäckte hur en mängd olika fjärilsarter liknade en obehaglig art, välkomnade Charles Darwin och Alfred Russel Wallace upptäckten som ett bra exempel på naturligt urval.Arbetet med Batesianmimicry fortsätter till denna dag och forskare har en stark teoretisk ram för att ge bevis som stöder teorin (Biodiversity Lab 2017). Faktum är att många av studierna om batesianmimicry i fjärilar har blivit en av de starkaste bevisen som stöder evolutionärbiologi.

Naturen är fylld med exempel på detta. I Borneo liknar gräshoppan Condylodera tricondyloides så starkt tigerbaggar att det ofta har misstagen sig som tigerbaggar i många en museumssamling. Tigerbaggen är väldigt aggressiv och detta är egenskapen som gräshoppan hoppas kunna imitera för att försöka se till att den överlevs (Salvato 1997).

Ofta presenteras exemplet av monarkfjärilen och vicevärfjärilen som ett exempel på Batesian mimicry. I detta fall trodde vicevärldsfjärilen att efterlikna monarkfjärilen, eftersom monarken är obehaglig för rovdjur. Faktum är att det nyligen upptäcktes att vicekongen var lika obehaglig för rovdjur, varit främst fåglar (Salvato 1997). Således, snarare än ett exempel på batesianmimicry, är det egentligen ett exempel på Mullerian mimicry som kommer att diskuteras nedan.

Ett annat exempel på sant Batesianmimicry uppträder med den mimicking spindeln Myrmarachne, som ser slående ut som en av dess rovdjur, vävarmyren, Oecophylla Smaragdina. Om spindeln inte liknade myran så nära skulle det säkert svungas och förbrukas av myrorna.

Batesisk mimicry kan antingen manifesteras i sexuellt monomorfa, polymorfa eller könsbegränsade arter (Biodiversity Labs 2017).

• Sexuellt monomorf betyder att det inte finns någon skillnad mellan könen av samma art än deras könsorgan. De liknar storlek och färg.
• Polymorfa arter är de som har olika former som härrör från samma genotyp eller genetiska smink. Till exempel skillnaderna i färger bland sydamerikanska jaguarerna.
• Sexbegränsad efterligning innebär att en viss egenskap endast är tillgänglig för ett visst kön av den arten. Vissa fjärilsarter kommer att uppvisa Batesian mimicry bara hos honan och inte hanen. Det innebär att kvinnan kommer att ha färgning, till exempel av en skyddad art medan hanen inte kommer att göra det. Därför kommer hanen att riktas mot rovdjur och förhoppningsvis inte kvinnan. Detta skulle kunna bidra till överlevnaden av arten (Biodiversity Lab 2017).

Mullerian mimicry

Encyklopedi Britannica definierar Mullerian mimicry som: "… en form av biologisk likhet där två eller flera orelaterade skadliga eller farliga organismer uppvisar nära liknande varningssystem, såsom samma mönster av ljusa färger. Enligt den allmänt accepterade teorin som framkallades 1878 av den tyska naturforskaren Fritz Müller, liknar denna likhet, även om den skiljer sig från den bättre kända Batesianmimiken (i vilken en organism inte är skadlig), trots att en rovdjur som har lärt sig För att undvika en organism med ett givet varningssystem kommer man att undvika alla liknande organismer, vilket gör likheten till en skyddsmekanism."(Encyclopaedia Britannica 2009)

Sätt på annat sätt Mullerian mimicry beskriver fenomenet som ses i ett antal farliga eller giftiga arter som kommer att visa liknande färgämnen eller andra drag som underlättar lärandet av rovdjur. Detta skulle innebära att rovdjuret efter försök att konsumera en art skulle undvika de andra arterna som uppvisar samma eller liknande färgning (Coyne 2017). Fritz Muller, efter vilken teorin heter, upptäckte detta mimic mönster ungefär tjugo år efter att Henry Bates teoretiserat Batesian mimicry (Hadley 2017).

I Mullerian mimicry är arten både modell och mimic, till skillnad från Batesian mimicry, där den bara kan vara antingen mimic eller modellen. I Mullerian mimicry sägs sålunda att de olika arterna bildar "mimicry-ringar", i vilka icke-närstående arter adopterar vissa färger eller mönster som indikerar att det är giftigt eller vilket drag som skyddar det från byte. För att dessa mimicryringar ska förekomma måste alla arter som ingår i ringen förekomma i samma geografiska område (Coyne 2017).

Ett utmärkt exempel på detta förekommer bland medlemmar i Ampulicidae (kackerlacksvadd), Apidae (en typ av bi) och Chrysididae (gökvarp) som, även om olika arter har anpassat samma metalliska grön färg. De är alla stingande insekter, så färgen skulle indikera att en fågel som de efterliknar ringar olämplighet som byte. Om en fågel skulle försöka äta en och insåg att det inte kunde, skulle det i framtiden alla andra arter som liknade den första.

Slutsats

Som vi har sett insekter och djur har vi i allmänhet anpassat olika metoder för att försöka säkra deras överlevnad. Sammanfattningsvis uppträder Batesian mimicry när en oskyddad art, efterlignet, imiterar en skyddad art, modellen, för att det ska verka som om de oskyddade arterna verkligen skyddas. Mullerian mimicry är där en uppsättning olika skyddade arter antar liknande färgämnen för att visa potentiella rovdjur att den är skyddad. I exemplet såg vi stingande insekter som visade en liknande färg. Ett annat exempel skulle vara oätliga fjärilar som visar liknande färgämnen och mönster.