Skillnad mellan revision och forskning | Forskning mot revision

Revision vs Forskning

Revision och forskning är ganska lika varandra när det gäller förfaranden som används för att samla in data, analys av data, tillvägagångssätt för metoder som används och datatolkning. Det finns emellertid ett antal faktorer som skiljer det som kallas revision och vad som kallas forskning. Följande artikel ger en tydlig förklaring till revision och forskning och belyser de många skillnaderna mellan de två.

Vad är revision?

En revision är den process som används för att bestämma om en viss uppgift utförs på rätt sätt och om rätt regler, riktlinjer och praxis följs. En revision är en systematisk metod som används för att granska olika uppgifter, processer och förfaranden för att säkerställa att dessa uppgifter utförs på det sätt de borde och för att hitta vägar för förbättring. Revisioner kräver en åtgärd mot en uppsättning standarder, regler och riktlinjer som genom jämförelse visar om de fastställda målen och normerna är uppfyllda. Revisioner är utformade för att finjustera en uppgift, och används för att testa kvaliteten och de standarder som följs.

Vad är forskning?

Forskning utvärderar vad som för närvarande görs, vad som tidigare har gjorts av tidigare forskare, och är genomförandet av ytterligare experiment och undersökning för att bidra till en redan etablerad kunskapsnivå. Forskning involverar mycket experiment på nya idéer och granskning av tidigare material för att förstå luckor i kunskap i befintliga material, metoder eller förfaranden. När dessa luckor i kunskap har identifierats kan forskaren genomföra ytterligare experiment och upptäckt för att fylla i dessa luckor. Forskning syftar till att upptäcka nya saker, lägga till kunskap och testa ny hypotes. Forskning kan hjälpa till att fastställa bästa praxis att följa genom att ta in stora mängder ny kunskap och lärande.

Forskning mot revision

Revisionen innebär inte att nya uppgifter eller förfaranden upptäcks. snarare fokuserar det på att utvärdera och analysera de befintliga. Å andra sidan är forskningen inriktad på att utveckla nya rutiner och nya och effektivare sätt att utföra uppgifter. Fokus på forskning är uppfinning av ny och vidare utveckling av den gamla. Syftet med en revision är att avgöra huruvida standarderna och rutinerna följs och om en uppgift är korrekt genomförd. Syftet med forskningen är att lägga till en forskningsgrupp och att öka mängden kunskap och lärande som finns tillgänglig på ett visst ämne.Också i motsats till revisioner som mäter uppgifter och förfaranden mot en fastställd standard, syftar forskningen till att testa den hypotes som fastställs av forskaren när de börjar sina experiment. Revisioner kontrollerar kvaliteten på uppgiften eller förfarandet. Forskning syftar till att få ny kunskap och att fylla i kunskapsbrister.

Vad är skillnaden mellan forskning och revision?

• En revision är den process som används för att bestämma huruvida en viss uppgift utförs på rätt sätt och om de riktiga reglerna, riktlinjerna och rutinerna följs.

• Forskning utvärderar vad som för närvarande görs, vad som tidigare gjorts av tidigare forskare och är genomförandet av ytterligare experiment och undersökning för att bidra till en redan etablerad kunskapsnivå.

• Revisionen innebär inte att nya uppgifter eller förfaranden upptäcks. snarare fokuserar det på att utvärdera och analysera de befintliga. Forskningen syftar däremot till att utveckla nya förfaranden och nya och effektivare sätt att utföra uppgifter.