Skillnad mellan SLIP och PPP Skillnaden mellan

Anonim

SLIP vs PPP

SLIP (Serial Line Internet Protocol) och PPP (Point-to-Point Protocol) är två protokoll som används för att koppla samman två punkter för att underlätta överföring av data fram och tillbaka. Även om de kan användas med olika typer av media är den vanligaste användningen med telefonlinjer för en Internetanslutning. används för att upprätta digital kommunikation mellan användaren och Internetleverantören. Huvudskillnaden mellan SLIP och PPP är i sin nuvarande användning. SLIP är den äldre av de två och hade en mycket minimal funktionssats. Detta ledde till slut till skapandet av PPP och dess mer avancerade funktioner, vilket gjorde SLIP föråldrade.

En av huvudfunktionerna i PPP är dess förmåga att automatiskt konfigurera sina anslutningsinställningar under initialiseringen. Klienten och värden kommunicerar under initialiseringen och förhandlar om de bästa inställningarna som ska användas. Detta är till skillnad från SLIP som behöver de inställda inställningarna för att upprätta en lyckad anslutning. Automatisk konfiguration förenklar inställningen väsentligt eftersom de flesta inställningar inte behöver skrivas in manuellt.

En annan viktig egenskap som läggs till i PPP är feldetektering och återställning. Vid överföring av data är det mycket möjligt att ett paket eller två blir vilse under vägen. PPP kan upptäcka fel och automatiskt starta återställningen av det förlorade paketet. SLIP har inga bestämmelser för feldetektering så det måste genomföras på en högre nivå. Detta lägger inte bara till komplexitet, det ökar också den behandling som behövs.

Även om SLIP är föråldrad och inte längre används i de flesta datorsystem, har den fortfarande en viss användning i vissa system som mikrokontroller. Detta beror på den relativt små summan av kostnader som den lägger till. För att sända ett paket lägger PPP en rubrik och vadderingsinformation i slutet. I jämförelse lägger SLIP enkelt till ett sluttecken i slutet av varje paket. I applikationer där funktionerna i PPP inte är riktigt nödvändiga, är det bara slöseri med bandbredd eftersom huvudet och vadderingen alltid skulle vara där. I detta fall är användandet av SLIP faktiskt mer fördelaktigt än PPP.

Sammanfattning:

1. SLIP är föråldrad och har ersatts av PPP i de flesta applikationer.

2. PPP kan automatiskt konfigurera inställningar medan SLIP inte kan.

3. PPP ger feldetektering och återställning medan SLIP inte gör det.

4. SLIP har mycket minimal överhuvud jämfört med PPP.