Skyldig mot ingen tävling

Skyldig mot ingen tävling

Det finns tre möjliga sätt att svara på anklagelser om ett brott. En person kan åberopa sig skyldig, åberopa sig skyldig, eller han kan gå in i en otvivel. Många människor är förvirrade att höra om ingen konkurrensförklaring eftersom de lätt kan förstå skillnaden mellan att acceptera och inte acceptera de avgifter som är inriktade mot dem. Om en person inte utövar något av de tre alternativen, åberopar de statliga myndigheterna en otillbörlig skyldighet att ge honom en möjlighet att försvara honom mot de anklagelser som ålagts åklagarna. Denna artikel tar en närmare titt på grunderna av skyldig och ingen tävling för att ta reda på skillnaderna mellan dem.

Skyldig

När en person gör sig skyldig till åtal när han är laddad med ett brott, accepterar han väsentligen alla avgifter och förklarar att han inte vill försvara sig mot dessa avgifter. En skyldig grund gör det väldigt enkelt för domstolen, eftersom det kan gå vidare utan något förfarande och medvetet eller fundera över att straff ska utmätas till den enskilda personen för det brott han är skyldig till. Det enda som domstolen vill försäkra sig är att du har frivilligt ingått anmärkningen, och det finns inget onödigt tryck på dig att acceptera avgifterna. Domstolen vill också se till att det finns anledning att acceptera avgifterna. Detta görs för att se till att du talar sanningen och inte ljuger för domstolen.

Det har varit många fall i det förflutna där föräldrarna har åtalat sig skyldiga att skydda sina barn från att bli skyldig för brott. Saken att förstå är att du inte kan överklaga någon övertygelse när du har gjort dig skyldig till ett brott. Som sådan är det bättre kamp snarare än att vara skyldig till en avgift om du känner att det finns ett sätt att rädda din hud. Att prata med en advokat är alltid en bra idé innan du accepterar en skyldig grund. Att göra en bekännelse framför polisens tjänstemän anses vara lika god som att acceptera en skyldig grund. Tänk därför tusen gånger innan du accepterar en skyldig grund som du kan komma igenom utan övertygelse om du bestämmer dig för att bestrida anklagelserna och begära att du inte är skyldig.

Ingen tävling

Ingen tävling kommer från Latin Nolo contendere och betyder bokstavligen att jag inte vill tävla. När en person går in på grund av ingen tävling, håller han inte med om det brott han åtalas med. Det betyder bara att han har bestämt sig för att inte slåss mot avgiften av en eller annan anledning. Det betyder att individen fortfarande tror att han är oskyldig, men han vill inte slå ut den i domstolen.

Det finns fall där en person inte vill att hans familj ska gå igenom en rättegång. Det kan finnas hundratals andra anledningar att inte kämpa för avgifterna, men domstolen behandlar individen som skyldig, trots att han fortfarande inte accepterar avgifterna. Domstolen anser att du begått brottet och fortsätter med straff eftersom advokaten inte får en chans att bevisa din skuld i domstolen och får inte svar på frågan om du begått brottet eller ej. Ingen tävlingsförmåga är lämplig för kändisar och personer som känner sig obekväma inför domstolen.

Vad är skillnaden mellan skyldig och ingen tävling?

• Ingen tävling är varken acceptans eller åsidosättande av avgifter inramade medan skyldig innebär full acceptans av avgifter.

• Effekterna av ingen tävling är tekniskt desamma som en skyldig grund.

• Ingen tävling berättar domstolen att svaranden inte vill slåss på grund av detta eller andra skäl.

• Ingen tävling innebär att den anklagade inte står inför domstolen och måste vara redo för straff. Detta passar kändisar som tenderar att undvika domstolsförfaranden.

• Ingen tvister kan inte användas som bevis mot svaranden senare i en civil domstol.