Skillnaden mellan SATA och SAS

SATA vs SAS

SAS och SATA är liknande gränssnitt, men det finns några anmärkningsvärda skillnader mellan dem. Med en stor mängd digitala data som går in i alla aspekter av livet har behovet av den mest effektiva datalagringen varit att hålla utvecklare av hårdvaru- och mjukvaruproducenter till gränsen för tekniken. Företagen kräver mer säkert och tillförlitligt datalagring och kräver också att den är tillgänglig hela tiden. Ny teknik har utvecklats hela tiden, och med introduktionen av Serial Attached SCSI, eller SAS i korthet, kan de hårda kraven i dagens affärsmiljö mötas med effektivitet och flexibilitet. SAS ger kraft och tillförlitlighet för SCSI som krävs vid företagslagring. Precis vad skillnaden mellan den tidigare använda SATA och SAS kan ses är bättre signalintegritet, större enhetadresserbarhet och högre prestanda med SAS.

Punkt till punkt SAS-tekniken ger för närvarande en maxhastighet på 3 GB / sek, medan det maximala som SATA kan uppnå var 300 MB / sek, även med en förbättrad SATA, kallad SATA II. SAS har ett löfte att arbeta med ännu högre hastigheter på 6 GB / sek och till och med 12 GB / sek i framtiden. Det som är bra är att SAS-enheter är kompatibla med SATA-lagringssystem som erbjuder en mängd olika lösningar och systemkonsolidering. Parallella gränssnittsdrifter har givit plats för högpresterande seriella gränssnitt och SAS och SATA har blivit den teknik som föredras av branschen.

Skillnader mellan SAS och SATA

Även om SAS och SATA är kompatibla och liknande, finns det några anmärkningsvärda skillnader. SAS-gränssnitt tenderar att vara lämpligt för företagsklassmiljöer och har kapacitet och tillförlitlighet som krävs för företagsklass och RAID-system, SATA-produkter ger en prisfördel och finns till en lägre kostnad. De är vanligtvis mer lämpliga för stationära datorer och lagringsbehov som lagar krav på lagar, till exempel överensstämmelse, referensdata, säkerhetskopieringsarkiv och masslagring av kritiska data.

SAS-enheter behåller alla högpresterande och tillförlitligheten hos traditionell SCSI samtidigt som de brister i parallella gränssnitt. Men för skrivarservrar och filservrar föredras tjänster av SATA-enheter på grund av sin låga gjutning och hög kapacitet.

Den andra anmärkningsvärda skillnaden mellan SAS och SATA gäller flexibilitet och design. SAS-drivkablar kan sträcka sig upp till 6 gånger längden på SATA-drivkablarna. Medan SAS-enheter är dubbla portar har SATA-enheter endast en enda port. En annan skillnad mellan de båda gränssnittsdriven är att medan SAS är klassad för kontinuerlig företagsanvändning medan SATA-enheter normalt är klassade för mindre än 100% arbetscykel.