Skillnaden mellan den offentliga sektorns bank i Indien och den privata sektorn i Indien

Offentliga sektorns bank i Indien mot den privata sektorns bank i Indien

Det är en överraskning att vi idag talar om skillnader mellan offentliga sektorer och banker i den privata sektorn i Indien. Banker i Indien var privata fram till 1969 när den dåvarande premiärministern i Indien nationaliserade dem alla genom en handling från parlamentet. Från 1969 till 1994 fanns det bara offentliga banker i Indien när regeringen fick HDFC att starta den första privata banken. HDFCs brummande framgång gjorde det möjligt för andra privata banker att komma in på bilden och idag ger privata banker hård konkurrens till de offentliga sektorns banker. Den här artikeln kommer att försöka se in i arbetsstilarna hos offentliga och privata banker för att skilja mellan de två.

Även om State Bank of India i verkligheten är den äldsta banken i Indien som har blivit en del före Allahabad Bank, kallades State Bank of India Imperial Bank of India före självständighet. Imperial Bank bildades 1921 med sammanslagningen av presidiet banker som kallas Bank of Madras, Bengal Bank och Bombay. Inte mycket framsteg gjordes till nationalisering av banker, men snart efter nationaliseringen blev bankerna ett politiskt instrument för indiens regering och bankerna började erbjuda lån till fattiga och bönder. Tusentals grenar av offentliga sektorns banker öppnades i landsbygdsområden som gjorde det möjligt för personer i byar att utnyttja bankfaciliteter. Dessa kommersiella banker efterfrågade industrins, jordbrukarnas och handelsföretagens krav och blev därmed en ryggrad i den indiska ekonomin. De accelererade tillväxten av den indiska ekonomin och arbetade som tillväxtvägar som tog Indien till målet om självförtroende inom alla områden.

Offentliga banker är bankerna som ägs av Indiens regering eller är ett företag från Indiens regering. Å andra sidan är privata sektorns banker de som inrättats av privata organ. Det var liberaliseringsprocessen, som inleddes 1991 under den dåvarande premiärministern i Indien att regeringen erkände behovet av att tillåta deltagande av banker inom den privata sektorn inom bankområdet. Införandet av privata banker gav den mycket nödvändiga ökningen av tjänsternas kvalitet och vaknade de offentliga sektorns banker från ett djupt slummer av egen beröm och ineffektivitet. Den takt som banker i den privata sektorn växte i Indien under ledning av banker som HDHC och ICICI var fenomenala och de offentliga sektorns banker arbetade för att förbättra prestanda och effektivitet.

Privatbanker, även om de var kostsamma, förutsatt att konsumentvänliga tjänster och kunder lockades till dem, eftersom de aldrig var så bekväma när de handlade med offentliga sektorer.I takt med att dessa banker stötte på den offentliga sektorns banker ut av deras självmord och tvungit dem att bli bättre och konkurrenskraftiga.

Den offentliga sektorns bank i Indien mot den privata sektorns bank i Indien • Det fanns endast offentliga sektorns banker i Indien från 1969 till 1994 som alla banker nationaliserades. • De offentliga sektorns banker uppfyllde sina sociala ansvar och gav den väldigt nödvändiga kraften till indisk ekonomi. • Det var liberaliseringsprocessen som inleddes 1991 att privata sektorns banker skulle kunna upprättas av RBI • Idag Den stora prestationen hos de privata sektorns banker har gjort de privata sektorns banker mer konkurrenskraftiga och tvingat dem att tillhandahålla bättre kundservice.