Skillnad mellan OAU och AU

OAU vs AU

Världen har krympt och krympt snabbt. Kontinenterna kommer närmare, lämna ensamma länder på en kontinent. Afrika, som är en av de sista kontinenterna för att få frihet för sina länder under 2000-talet, insåg behovet av ekonomisk och social utveckling under andra hälften av detta århundrade när OAU bildades 1963. Det var 1999 som regeringscheferna för OAU gick med på att inrätta AU för att påskynda processen för social och ekonomisk integration på Afrikas kontinent. Det finns många skillnader i de två organisationer som kommer att diskuteras i den här artikeln.

- 9 ->

Det var den 9 juli 2002 i Durban att den sydafrikanska presidenten Thabo Mbeki blev grundande ordförande för den nyligen bildade afrikanska unionen. Det härledde en ny era i historien och utvecklingen av den afrikanska kontinenten, eftersom alla länder i Afrika avskedar det tidigare instrumentet för afrikansk enhet, OAU, och välkomnade AU som en organisation för att omdefiniera Afrikas ställning gentemot vila av världen. Regeringschefer hoppades att AU skulle vara mer effektivt för att möta Afrikas folk och hoppas på politiska, ekonomiska och sociala frågor på ett bättre sätt.

Alla regeringschefer ansåg att Afrikanska unionens organisation hade tjäna sitt syfte väl och ledde till avkolonisering av den afrikanska kontinenten, men nu är det dags att genomföra program som NEPAD (nytt partnerskap för afrikansk utveckling) och ECOSOC (Ekonomiska och sociala rådet) på ett mer effektivt sätt. NEPAD är ritningen för utveckling av Afrikas kontinent på alla frågor, inklusive fred och säkerhet, ekonomisk, social och företagsstyrning. Det syftar till att skapa förutsättningar som är gynnsamma för ekonomiska investeringar så att Afrika blir ett föredraget internationellt investeringsmål.

Tala om skillnader mellan OAU och AU, det var en överenskommelse i OAU att inte störa medlemsstaternas interna angelägenheter som har ersatts av en peer review-klausul i AU som tillåter ingripande i de inre angelägenheterna av ett land under vissa omständigheter.

OAU var tyst på frågorna om engagemang för demokrati och mänskliga rättigheter. Dessa två utgör ryggraden i AU eftersom det finns institutioner i AU för att ta hand om dessa viktiga frågor. AU skiljer sig från OAU i den meningen att det har speciella organ som Peace and Security Council, en afrikansk standbystyrka, afrikansk bank, en domstol och statschefs NEPAD-genomförandekommitté.

Även om OAU tjänade sitt syfte väl, reflekterade det inte Afrikas folks vilja, hopp och strävanden efter förändrade tider, och för att hjälpa Afrikas stora kontinent uppta sin rättmätiga plats i den nya världen behövdes dess struktur att bli strömlinjeformad när man lägger till några nya institutioner.AU har en bredare räckvidd och mandat än OAU, och en struktur som har utformats med tanke på utmaningarna under 2000-talet. AU återspeglar större öppenhet, öppenhet och en vilja att respektera mänskliga rättigheter på ett sätt som är acceptabelt för det internationella samfundet.