Skillnad mellan MOLLE och ALICE Skillnad mellan

MOLLE vs ALICE

En av de mest relevanta frågorna som diskuteras bland armémän och jaktentusiaster är vilken ryggsäck att ta med i fältet. Och de flesta fångas mellan MOLLE (uttalad som Molly) och ALICE. Nej, det här är inte namnen på kvinnor; Det här är typer av tunga ryggsäckar som vanligtvis används i armén. MOLLE och ALICE är inte dina vanliga förpackningar. Varje utgör ett specialiserat system som kan stå fysiskt krävande aktiviteter och scenarier i fältet. Även om de tjänar samma funktion i militär, camping, jakt, båtliv och andra tunga utomhusaktiviteter, skiljer de sig mycket i fråga om struktur eller ram, komponenter och betydande deltagande i olika nationella arméer.

MOLLE står för modulärt lätta lastbärande utrustning. Det blev känt under 1990-talet. Som det antyder är det modulbärande bärande utrustning avsedd för optimal lastkapacitet samt rörlighet. Modulariteten härrör från användningen av Pouch Attachment Ladder System eller PALS, ett nylonbaserat nät som används för att fästa mindre utrustning på lastbärande plattformar, som västar och ryggsäckar. Â MOLLEs modularitet gör det möjligt för användaren att integrera olika typer av utrustningsriggar som lastbärsvästar, sele, bröstkorgar, kroppsarmer och taktiska västar med alla typer av påse, fickor eller tillbehör. Den kan användas universellt på vilken storlek som helst, samtidigt som den kan hålla extremt säker när den är monterad.

ALICE är en akronym för lättillgänglig lättbärande utrustning. Det är slutresultatet av en serie kläder och utrustningsprogram som startade 1965. Systemet går i allmänhet på konceptet av separata slagsmål och existensbelastningar. Till skillnad från MOLLE, som är mer modulär och utbyggbar med tillägg, är den utformad för att ha separat och begränsat boende för att bekämpa laster och för belastningar.

MOLLE-systemet har tre komponenter, nämligen Fighting Load Carrier, Hydration Bladder och Modular Pouches. ALICE har flera i grunden uppdelad i Fighting Load and Existence Components. Den första divisionen består av bälte / individuell komponent, bärare / infästningsverktyg, fall / fält Första hjälpen Dressing, fall / Small Arms Ammunition, Cover / Water Kantine, och Suspenders / Individual Equipment Belt. För andra divisionen finns ett antal Field Pack och Strap / Webbing-komponenter. ALICEs delade komponenter gör det bekvämare än MOLLEs. De flesta armémän föredrar det som lämpligt för långvarig verksamhet. MOLLE, å andra sidan, rekommenderas för dem som utnyttjas i direkt åtgärd. När det gäller hållbarhet, skulle de flesta säga att ALICE outclasses MOLLE. Det har varit kritik mot MOLLE angående sårbarheten hos sin yttre plastram.Dessutom är dess blixtar högst sannolikt att spränga när de är fyllda fulla. När det gäller prisfaktor är ALICE-systemet mer kostnadseffektivt jämfört med motparten.

Både MOLLE och ALICE har spelat betydande roller i olika nationella väpnade styrkor, särskilt USA: s armé. ALICE betraktades som Standard A av US Army på 70-talet. För närvarande har den avvecklats av alla enheter i Förenta staternas väpnade styrkor utom för U. Marines och har ersatts av MOLLE. Den sistnämnda är det samtida systemet som används av amerikanska väpnade styrkor och den brittiska armén också.

Sammanfattning

1. Modulärt lätta lastbärande utrustning (MOLLE) och lättillgänglig lättbärande utrustning (ALICE) är lastbärande utrustningssystem.
2. MOLLE är känd för sin modularitet. ALICE upprätthåller en uppsättning komponenter uppdelade enligt befintliga lastnings- och kämpningsbelastningsutrustning.
3. ALICE utövar mestadels MOLLE när det gäller hållbarhet och tillförlitlighet i fältet. Det är också mindre dyr än det senare.
4. Båda har varit mycket anställda i USA: s väpnade styrkor. ALICE användes under 70-talet, medan MOLLE är det nuvarande systemet som används särskilt av den amerikanska armén.