Skillnad mellan avdrag och induktion Skillnaden mellan

Avdrag mot induktion

Logik är studien av principerna om resonemang och inferens. Det tillämpas i filosofi, etik, psykologi, matematik, semantik och datavetenskap. Det analyserar de former som argument tar, oavsett om de är giltiga eller inte, och om de är sanna eller falska.

Argument är ett eller flera uttalanden eller lokaler från vilka en slutsats kan härledas. De kan vara formella eller informella, omöjliga, övergångs eller analogiska. De vanligaste typerna är avdrag eller deduktiva och induktions- eller induktiva argument.

Avdrag definieras som resonemanget där slutsatsen anses vara det logiska resultatet av premissen eller argumentet, dess sanning eller validitet är baserad på sanningens argument. Avdrag är en metod för att få kunskap och kan vara giltig eller ogiltig, ljudig eller osäker. Det är ett slags resonemang från den allmänna till det specifika där en slutsats nödvändigtvis följer de angivna lokalerna eller uttalandena. Lokalerna i ett avdrag stöder starkt slutsatsen. Och om de accepteras som sanna, så följer det att slutsatsen också är sant. Ett exempel på avdrag är följande uppsättning uttalanden:

Alla saker som skapats av Gud är bra. Jag är skapad av Gud. Jag är bra.

Induktion definieras å andra sidan som resonemanget där enskilda argument eller lokaler görs och utvärderas för att bilda vissa slutsatser eller generaliseringar. Argumenten stöder slutsatsen men gör det inte nödvändigtvis sant. Det är ett slags resonemang från den specifika eller den enskilda till den allmänna. Även om alla lokaler är sanna kan slutsatsen vara falsk. Om lokalerna är tillräckligt starka och sanna, så följer det att det inte är troligt att slutsatsen kan vara felaktig. Ett exempel på induktion är denna uppsättning uttalanden:

Människor är de mest intelligenta djurarterna. John är mänsklig. Därför är John intelligent.

Vid induktion kan lokaler bekräftas eller förfalskas av vissa omständigheter eller bevis. Den är baserad på erfarenheter, på mönster och fall där saker händer för att vi ska bilda slutsatser som gäller för alla. Det slutar med sannolikhet och betonar att slutsatsen sannolikt kommer från sanningen i lokalerna.

Med avdrag, om lokalerna är sanna, följer det att slutsatsen också är sann eftersom fakta redan har stressats i lokaler eller uttalanden. Det avslutas med nödvändighet och utvärderas av principen om motsägelse. Det är grunden för den vetenskapliga metoden och är den accepterade formen av resonemang.

Sammanfattning:

1. Avdrag är resonemanget från den allmänna till den specifika eller individen, medan induktion är resonemanget från den specifika eller individuella till den allmänna.

2. I avdrag accepteras slutsatsen som det logiska resultatet av lokalerna, medan det vid induktion är en slutsats som bildas av enskilda lokaler som kan stödja den men inte gör det sant.

3. Avdrag avslutas med nödvändighet medan induktion avslutas med sannolikhet.

4. Avdrag är grunden för den vetenskapliga metoden medan induktion inte är.