Skillnad mellan annoterad bibliografi och litteraturgranskning Skillnad mellan
Har du någonsin skrivit en uppsats, ett forskningsarbete eller en avhandling? Â Om du har, måste du vara bekant med vad en annoterad bibliografi är och hur man skapar och använder den. Det kommer också att följa att du har upplevt att skriva en litterär recension också. Â Båda är viktiga delar av en uppsats eller en uppsats.
Medan båda ger sammanfattningar av ett specifikt ämne, dess innehåll och källor, skiljer de sig från hur dessa fakta presenteras. Både den litterära översynen och den annoterade bibliografin kan handla om något ämne, men litteraturrecensioner görs vanligen med syftet att svara på en viss fråga om ett visst ämne medan annoterade bibliografier handlar om betydelsen av informationskällorna.
Varje uppsats, forskningspapper eller avhandling innehåller en bibliografi. Â Det är meningen att låta de som läser uppsatsen veta var du erhöll informationen i den och att kontrollera och verifiera fakta som ingår i det. Det kommer också att stödja slutsatserna som du har gjort om ett visst ämne.
En bibliografi innehåller författarens namn, dokumentets titel, artikel eller bok, datum för publicering, publiceringsort, förlag, volymnummer och sidnummer. Â När det gäller en onlinekälla ska författarens och redaktörens namn placeras tillsammans med webbadressen och det sista datumet du besökte webbplatsen.
I många fall kommer en enkel bibliografi inte att göra och du kommer att behöva göra en annoterad bibliografi; det vill säga en bibliografi med anteckningar. Â Anteckningar är korta sammanfattningar, utvärdering och analys av innehållet i din uppsats och om dess informationskällor.
En annoterad bibliografi är därför en alfabetisk lista över alla informationskällor som du samlat och använt i din uppsats tillsammans med 100-200 ordbeskrivningar av varje källa. Â Detta kommer att informera läsarna om noggrannheten, relevansen och kvaliteten på de informationskällor du har samlat in. Det är helt enkelt en lista över alla informationskällor som du har med i ditt arbete med en kort bedömning av varje källa.
En litterär översyn å andra sidan är en uppsats i sig. Â Det fungerar som en guide till ett specifikt ämne. Det ger en översikt över ämnet, utvärderar sina källor och ger läsarna information om vad som är tillåtet och viktigt. Â Det kan innehålla flera sektioner eller segment, var och en med ett annat ämne eller argument om ämnet. Argumenten kan antingen strida mot eller liknar din analys eller avhandling.
Litterära recensioner är avsedda att sammanfatta och utvärdera redan publicerade argument om ett visst ämne. Det analyserar dessa argument, avslöjar deras regelbundenhet liksom de oegentligheter som är närvarande.
Även om omfattningen av litterära recensioner varierar, är litterära recensioner oftast produkter av annoterade bibliografier, vilket ger en berättelseliknande användning av referenser som citeras i den annoterade bibliografin. En bra litterär recension är en som härrör från en bra antecknad bibliografi och varje litterär översyn måste alltid komma med en annoterad bibliografi.
Sammanfattning:
1. En litterär recension är en sammanfattning om ett specifikt ämne medan en annoterad bibliografi är en alfabetisk lista över informationskällorna för ämnet med en kort sammanfattning och analys.
2. Medan en annoterad bibliografi innehåller fakta om informationskällorna innehåller den litterära översynen en sammanfattning, utvärdering och analys av ett visst ämne eller argument.
3. Den annoterade bibliografin informerar läsarna om källans noggrannhet, relevans och kvalitet, medan den litterära översynen informerar läsarna om ämnets fördelar och nackdelar och hur författarens insikter skiljer sig från, och överensstämmer med tidigare argument om det.
4. Den litterära översynen kommer oftast från en annoterad bibliografi, men i motsats till det kan det vara ett litterärt arbete i sig.
