Skillnad mellan hypotes och teori
Hypotesen mot teorin
Allt har en bakomliggande orsak och människor har försökt förklara dessa orsaker sedan nyfikenheten har börjat uppstå i människans sinne. I vetenskaplig metod baserades förklaringar på teorier som kom upp från hypoteser. Godkänd hypotes blir en teori, men avvisad hypotes kommer aldrig att få den statusen. Därför kan man tänka sig att hypotesen och teorin är två steg i den vetenskapliga metoden. Omfattningen av vetenskaplig närvaro varierar mellan en hypotes och en teori.
Hypotesen 999 Enligt definitionerna i olika ordböcker kan hypotesen beskrivas som en vetenskaplig förklaring som har föreslagits för att förklara ett visst fenomen. Hypotesen ger förklaringen som ett förslag, och den vetenskapliga metoden tester dess validitet med hjälp av ett förfarande. Enligt den vetenskapliga metoden kan hypotesen testas upprepade gånger för dess validitet. Lösningen av det identifierade problemet beskrivs med hjälp av hypotesen. En hypotes är ett utbildat gissning, eftersom det förklarar fenomenet baserat på bevis. Beviset på ett fenomen eller resultaten av ett försök används för förklaringen, men de förmodades redan genom hypotesen. Intressant bör hypotesen kunna accepteras eller avvisas återkommande, om proceduren som följs i testet är densamma. Formuleringen av en hypotes baserad på bevis och resultat från tidigare studier tar lite tid, eftersom relationerna bör vara noggrant undersökta innan man lägger fram den utbildade gissningen. Dessutom är en hypotes vanligtvis ett långt uttalande som används i den vetenskapliga metoden.
Teori är det enklaste verktyget som kan användas för att förklara ett visst fenomen. Formulering av en teori innefattar många steg, och den slutliga teorin läggs fram baserat på resultaten och deras livskraft. Resultaten erhålls från ett test, och testet är baserat på hypotesen eller den föreslagna möjliga förklaringen med hjälp av bevis och litteratur. När en hypotes har godtagits genom gynnsamma resultat är nästa steg bildandet av teori. En teori kan emellertid inte täcka hela det förklarade fenomenets område och dess validitet garanteras inte eftersom teorins bevis bygger på empiriska data som erhållits för en viss plats och tid. Om inte data eller resultaten av en studie är vanliga för hela universum, skulle en teori inte kvalificera sig för att vara en lag. Det betyder att en teori är en exakt men diskutabel förklaring till ett visst fenomen. Charles Darwins förklaring om evolutionens mekanism är fortfarande en teori medan Pythagoras förklaring om längderna på sidor av rätvinkliga trianglar är en lag.
