Skillnad mellan ZTE Orbit och ZTE Skate Acqua

ZTE Orbit vs ZTE Skate Acqua | Hastighet, prestanda och funktioner som beskrivs | Full specifikation Jämfört

ZTE har varit ett av de ledande företagen inom telekomindustrin sedan starten 1985. Det är baserat i Kina och har forsknings- och utvecklingsavdelningar i många länder. Deras produktportfölj brukade omfatta end-to-end-lösningar inom telekommunikationsindustrin, inklusive trådlösa terminaler och professionella terminaler. Eftersom de har kompetens inom dessa områden är det faktum att de försöker diversifiera vettigt. De är till exempel relativt nya för smarttelefonmarknaden, men de har en bra förståelse för nätverksinfrastrukturen att utforma mobiler som skulle tjäna en gemensam syftet. De har investerat år i sin forskning för att skapa tillförlitliga och effektiva trådlösa kommunikationslinjer, som de lätt kan använda som kunskapsbas för att komma fram till en genomförbar mobil design. Det är därför de tycker det är lätt att diversifiera.

Vi kommer att titta på två handenheter som de har kommit fram till som en följd av diversifieringen. Båda dessa är smartphones, och vi tror att de bara skulle betjäna den kinesiska marknaden, men vi är inte säkra på de planer den här telekommunikationsjätten har för dessa två barn. Vi kan bekräfta en sak, trots att de försöker förbättra sin andel av smartphone-marknaden och den här gången gör de det aggressivt. Vi såg dem meddela många nya smartphone-mönster på MWC 2012, vilket skulle utmana vissa produkter från de ledande leverantörerna på marknaden. Det här är inte bra i de här försäljarnas perspektiv, men som konsumenter är det en bra förbättring. När tävlingen blir aggressiv, innovatörerna innoverar mer, utvecklar bättre design, och de är också bundna att sänka priserna. Så även om vi inte kommer att investera i någon av dessa två ZTE-enheter, skulle de göra oss bra på lång sikt.

ZTE Orbit

Orbit har en 4,0 tums TFT-pekskärm med en upplösning på 800 x 480 pixlar vid en pixeldensitet på 233ppi. Det ser tilltalande ut, men inte nödvändigtvis dyrt. Den svarta hulken har böjda kanter som gör det enkelt att hålla den här handhållna enheten. Den drivs av 1 GHz enstaka processor med 512 MB RAM och Orbit körs på Windows Mobile 7 Tango II. Den här versionen är bättre än den tidigare versionen av Windows Mobile, men Orbit har inte den senaste versionen av Windows Mobile 7. 5 Mango. Att jämföra de två operativsystemen är inte avsikten med den här artikeln, så vi lämnar det till en annan tid, men vad du behöver veta är att detta OS inte är lika bra som Mango. Även om så är fallet, är deras val i portar Orbit med Tango ljud eftersom hårdvaran är något medioker för Mango.Orbit har ett internt lager på 4 GB utan möjlighet att expandera med ett microSD-kort och som du kan dra av kommer lagringen att bli ett problem.

ZTE har inkluderat en 5MP-kamera i bana med autofokus och LED-blixt och som kan fånga 720p-videoklipp @ 30 bilder per sekund. Den stöder också geo-märkning med hjälp av assisterad GPS. Tyvärr har Orbit inte en sekundär kamera för videokonferenser. Anslutningen definieras av HSDPA som stöder hastigheter upp till 14 4 Mbps. Orbit har också Wi-Fi 802. 11 b / g / n för kontinuerlig anslutning. När det gäller sensorer kommer Orbit med en accelerometer och en närhetssensor.

ZTE Skate Acqua

Detta kan betraktas som Android motsvarande ZTE Orbit. Skate har också en 4 tum TFT kapacitiv pekskärm med en upplösning på 800 x 480 pixlar vid en pixeldensitet på 233ppi. Skärmen är inte så tillfredsställande men den har endast 56k färger och ljusstyrkan är märkbart låg. Skate drivs av 1GHz Cortex A5-processor ovanpå Qualcomm MSM7227A Snapdragon-chipset med Adreno 200 GPU och 512 MB RAM. Den körs på Android OS v4. 0 ICS som kan vara för mycket av ett operativsystem som körs på den här hårdvaruuppsättningen. Ändå hoppas vi att ZTE har gjort sitt jobb för att anpassa operativsystemet så att det passar hårdvaran. Dessutom skulle den nya användargränssnittet för ZTE-kod som heter Mifavour också köras på den här enheten. Den har 4 GB internt minne med möjlighet att expandera det med ett microSD-kort upp till 32 GB.

Skate har 5MP kamera med autofokus, LED-blixt och geo-märkning. Det kan också spela in 720p videoklipp @ 30 bilder per sekund. Tyvärr verkar Skate inte heller ha en sekundär kamera. ZTE portar Skate med HSDPA-anslutning som stöder en hastighet på 7. 2 Mbps, förutom Wi-Fi 802. 11 b / g / n-anslutningen. Lyckligtvis kan du dela din internetanslutning med dina vänner genom att skapa en Wi-Fi-hotspot med Skate. Den normala accelerometern och närhetssensorerna är tillgängliga utan extra hårdvara. Som gamla dagar kommer Skate i antingen svart eller vit smak och har 1600mAh batteri som vi antar att det kan ta upp till 6-7 timmar med konstant användning.

En kort jämförelse med ZTE Orbit vs ZTE Skate Acqua • ZTE Orbit drivs av 1 GHz processor och 512 MB RAM medan ZTE Skate Acqua drivs av 1 GHz Cortex A5-processor på toppen av Qualcomm Snapdragon-chipset med 512 MB RAM. • ZTE Orbit körs på Windows Mobile 7 Tango II medan ZTE Skate Acqua körs på Android OS v4. 0 ICS. • ZTE Orbit har en 4,0 tums TFT kapacitiv pekskärm med 16M färger med en upplösning på 800 x 480 pixlar vid en pixeldensitet på 233ppi medan ZTE Skate Acqua har en 4,0 tums TFT kapacitiv pekskärm med 56K färger med en upplösning av 800 x 480 pixlar vid en pixeldensitet på 233ppi.

Slutsats

Det finns en subtil distinktion mellan Orbit och Skate Acqua, eftersom de har olika operativsystem. Faktum är att de är två konkurrerande operativsystem, även om granskare normalt inte jämför Android ICS med Windows Mobile 7 Tango II av tydliga skäl.Min poäng är att Android ICS skulle betraktas som bättre över Tango II. Frågan är huruvida Skate är bättre än Orbit bara för att deras operativsystem ersätter. Mitt svar är nej av flera skäl. Den första resonemang jag har är att Skärm Acquas skärm är under genomsnittet. Den har bara 56k färger, vilket skulle göra att det reproducerar hemska bilder, även om deras upplösning är densamma. Bortsett från detta faktum, verkar båda telefonerna likna. Kanske kan Skate även betraktas som bättre eftersom den stöder mer lagring i sig och har det bästa Android OS. Således är det slutgiltiga beslutet som baseras på din preferens, eftersom en investerare bara kan bestämma vilken smak av operativsystemet du vill smaka på.