Skillnad mellan röntgen och MR Skillnaden mellan
Framsteg inom medicinsk teknik har gjort det möjligt för läkare att titta på vad som händer inom våra kroppar utan att behöva arbeta. Detta gör det möjligt att få en diagnos till låg kostnad och mycket minimal intrång för patienterna. X-strålar är de äldsta av dessa tekniker, som har utvecklats i slutet av 1900. Den använder strålningen från ett vakuumrör. Strålningen kan passera genom mjukvävnad men inte ben. Den strålning som passerar genom deponeras i en fotografisk platta som sedan utvecklas för att presentera den slutliga bilden.
En MR kan göra samma sak men det är mer avancerat, förståeligt så eftersom det gjordes nästan ett sekel efter X-strålar. Namnet Magnetic Resonance Imaging ger dig en aning om att det använder magnetfält för att producera bilden. I den enklaste meningen använder en MR en stor magnetisk källa som en fast magnet eller en elektromagnet för att anpassa de magnetiska ögonblicken hos protoner som finns i vattnet i våra kroppar. Under en kort tidsperiod introduceras ett elektromagnetiskt fält via RF. Detta medför att molekylerna ändras och sedan sakta återgår till sin ursprungliga orientering. Hastigheten vid vilken dessa molekyler återgår till sin ursprungliga inriktning detekteras sedan av skannern och ritas i en dator. För att förbättra bilden injiceras ofta kontrastmaterial till patienten.
Det främsta problemet med X-strålar är faran i samband med långvarig exponering. Den strålning som passerar genom mjukvävnaden kan leda till skador. Det är därför vi inte kan ta en massa X-strålar på en gång. MR har inte dessa problem eftersom det inte introducerar något för kroppen. Under en enda MRT-session är det vanligt att ta en hel del tvärsnittsbilder av kroppen så att läkare har mycket mer material att arbeta med. Med framsteg av datorer kan dessa bilder rekonstrueras till en 3D-bild. Det är nästan som att öppna kroppen och titta direkt på organen och göra diagnosen lite enklare och mer exakt.
Sammanfattning:
1. X-strålar använder strålning för att få en inre bild av kroppen medan MR använder magnetfält
2. X-strålar är ganska gamla och nästan ett sekel äldre än MR
3. X-strålar är farligare än en MR
4. MRI kan skapa en 3D-representation av kroppen, något X-strålar kan inte göra
