Skillnad mellan Sempron och Athlon Skillnad mellan
Sempron och Athlon är två processorns linjer från AMD, som är en av de två ledande processortillverkarna för persondatorer. Athlon är flaggskeppsmodellen av AMD som innehåller alla klockor och visselpipor som du kan förvänta dig av något "toppen av raden", medan Sempron är en budgetnivåprocessor, som är avsedd att ge rimlig prestanda till en mycket lägre prispunkt.
Semprons är billigare jämfört med sin storebror, men ger fortfarande en robust plattform för de flesta applikationer som stationära datorer används för idag. Saker som ordbehandling, e-post, surfing på webben och till och med spel kan göras på dessa processorer. Att göra de tyngre uppgifterna kan fortfarande vara möjligt, men prestanda beskattas på grund av begränsningarna i Sempron-processorerna.
Det är vanligt att budgetprocessorer har avancerade funktioner inaktiverade eller underpowered. Du skulle ofta se Sempron-processorer som inte går så fort som Athlon-processorer, men den vanligaste och konsekventa kostnadsbesparingsåtgärden, det är sant inte bara för Sempron utan även för Celeron, är det reducerade cacheminnet. Cacheminnet är en mycket snabb men mycket dyr typ av minne, som det är utvecklat på-dö, eller på samma kisel från vilken processorn är tillverkad. Det är snabbare eftersom signalen inte behöver lämna processorn själv, till skillnad från systemminne som ligger på moderkortet, och tar mycket längre tid att hämta data. Semprons har vanligen omkring hälften, eller till och med en fjärdedel av cacheminnet som finns på en Athlon. Denna begränsning blir mycket uppenbar i minnes tunga applikationer.
AMD tog också bort 64-bitars kapaciteten på sina tidigare Sempron-modeller för att bredda gapet mellan Semprons och Athlons. Eftersom Semprons härstammar från Athlons, borde de redan ha denna funktion så snart som Athlons hade det, men AMD avsiktligt avaktiverade den. Nyare modeller av Semprons har redan denna funktion aktiverad, så att användare kan köra 64 bitars operativsystem på sina billigare Sempron-plattformar, istället för att välja den mycket pricy Athlon.
Sammanfattning:
1. Athlon är AMDs flaggskeppsförädlingslinje, medan Sempron är deras budgetpost.
2. Sempron är billigare jämfört med Athlon.
3. Sempron-processorerna har ofta mindre L2-cache-minne jämfört med Athlons.
4. Äldre Sempron-processorer har inte 64 bitars kapacitet, medan Athlons gör.
