Skillnad mellan fakta och myter Skillnad mellan
Den grundläggande skillnaden mellan faktum och myt är förmågan att samla vetenskapliga bevis för att stödja ett faktum. Vi säger till exempel att rökning orsakar lungcancer. Fram till det medicinska vetenskapssamfundet kunde dokumentera och vetenskapligt bevisa att rökning cigaretter direkt bidrar till lungcancer, utesluts det som en myt.
Ursprunget mellan faktum och myt kan också betraktas som en skillnad. Myter är ofta härledda genom munspråk, eller beroende av att gå vidare från generation till generation. Till exempel har man sagt att äta varm peppar hjälper till att bota influensan. Detta har traditionellt delats ner från en generation till nästa utan någon vetenskaplig back-up.
Myter börjar ofta eller vidarebefordras genom en historia. Det mest skarpa exemplet på detta är grekisk eller romersk mytologi. Berättelserna som översattes under dessa tider gjordes för att hjälpa till att förklara något som inte kunde förklaras genom vetenskaplig resonemang.
Detta ger oss anledning till deras utveckling. Myter börjar i allmänhet att förklara något, eller att ge en känsla av förståelse eller kontroll över någonting. Oavsett om du pratar om en arg Zeus för att förklara en tyfon, eller om du talar om en hett pepparmedel för influensa, finns det en luft av mänskligt bidrag. Vi vill alla kunna känna att vi förstår och kontrollerar vår miljö, åtminstone på en personlig nivå. Fakta är härledda, ofta av misstag, genom att bara samla bevis för att förklara någonting. Det är inte tänkt att vara en luft av mänsklig kvalitet. Disassociationen från svaret gör det allt mer objektivt, bevisligt och tillförlitligt.
Bara för att något betraktas som en myt, gör det inte felaktigt. I allmänhet kan en myt inte bestridas, precis som det inte kan bevisas. Hos vissa är himmelbegreppet en myt, helt enkelt för att bevisa eller motbevisa sin existens är ganska omöjligt i detta liv. Å andra sidan kan ett falskt faktum motbevisas. När folk trodde att världen var platt, tog de det som faktum. Genom att kunna motbevisa faktum blev motsatsen faktiskt det nya faktumet.
Sammanfattning:
1. Fakta bygger på förmågan att samla vetenskapliga bevis som bevis på uttalandet.
2. Myter härstammar från generationella tankar och övertygelser, medan fakta ges som bevis.
3. Fakta är detaljer, medan myter ofta är historier.
4. Myter används för att förklara de oförklarliga. Fakta används för att förklara vad som kan förklaras.
5. Ett faktum kan motbevisas, medan de flesta myter varken kan bevisas eller motbevisas.
