Skillnad mellan SAS och SATA Skillnaden mellan

SAS vs SATA

SAS är en akronym som refererar till Serial Attached SCI. Det här är en buss som så länge använts i de flesta datorer. Ett annat upp och kommande alternativ är användningen av SATA, vilket är en akronym för Serial ATA. Användningen av dessa två används huvudsakligen vid överföring av information från en punkt till den andra inom en dator. Eftersom de har en liknande funktion, kommer de två serieplattformarna med sina skillnader och dessa diskuteras nedan.

SAS är en utveckling som har uppstått i det parallella SCSI-fältet, vilket skapar en unik punkt-till-punkt seriell perifer interfas som hjälper till att länka styrenheterna i datorn. Användningen av SAS tillåter sålunda flera enheter att anslutas till systemet, med ett tillägg på upp till 128 olika enheter som kan anslutas. Alla 28 enheter kan anslutas samtidigt, eftersom kablar blir tunnare och längre. Eftersom SAS har en full duplex signaltransmission finns det en chans där överföring kan ges upp till 3 0 GB per sekund. En annan unik egenskap som SAS har är att det möjliggör varm plugging, så att extra enheter kan anslutas.

SATA spårar däremot sina rötter från det parallella ATA-fysiska formlagringsgränssnittet. Varje enskilt SATA-kabel levereras med minst fyra ledningar som kan upprätta en stark seriell punkt-till-punkt-anslutning som hjälper enheterna att fungera och även upprätthålla länken.

SATA är utan tvekan efterträdaren av SCSI-gränssnittet, även om SAS erbjuder bättre dataöverföringshastigheter än den. Ett annat sätt att enheten kan lösa den utmaning som parallella gränssnitt har haft för länge, med begränsningar av antalet enheter som en enda port kan vara värd för. SAS-enheter kan enkelt kommunicera med SATA-enheter.

Det är utan tvekan att SATA-hårddiskar är de mest på marknaden. Den största storleken på SATA-enheterna i omlopp är ungefär 3 TB. Storleken på SAS-enheter å andra sidan är ingen match för SATA-enheter, med den största av dem 600-900 GB. Detta övergår i stor utsträckning till kostnaden per GB, med tanke på prissättningen. En rättvis jämförelse visar att SATA-disken erbjuder mer värde per GB.

Prestanda för SATA- och SAS-enheter är också mycket viktigt. SATA ses som att rotera långsammare, spinning på ca 7. 2k RPMs. Kontrasten är ganska tung, med den genomsnittliga SAS-disken som spinner vid 15 kpm. Om du letar efter en snabb disk är SAS det bästa valet att gå till.

När det gäller tillförlitligheten verkar SATA-disken vara bättre i motsats till SAS. Åtgärderna för tillförlitlighet är Mean Time before Failure MTBF och Bit Error Rate BER.MTBF och BER mäter den relativa garanti som en given disk kan erbjuda innan den görs kaput. SATA-enheter erbjuder en genomsnittlig MTBF på 1. 2 miljoner timmar medan SAS erbjuder en genomsnittlig tid på 1. 6 miljoner timmar. Att jämföra medeltiderna är ingen tvekan om att SAS-enheten ger bättre tillförlitlighet.

Sammanfattning

SAS är en akronym som refererar till Serial Attached SCI.

SATA som är en akronym för Serial ATA.

SATA är den största aktören på marknaden.

SATA-enheter är billigare jämfört med SAS.

SATA erbjuder mer värde av pengar till GB.

SATA har mer lagringskapacitet över SAS.

SAS körs snabbare än SATA.

SAT har en längre livslängd än SATA, eftersom den har en längre tid innan felet.