Skillnad mellan övertygelse och mening | Conviction vs Sentence
Conviction vs Sentence
Skillnad mellan övertygelse och mening är något som vi sällan uppmärksammar på. Detta beror på att vi har en tendens, en vana nästan, att använda termer utbytbart eller synonymt utan att faktiskt ägna stor uppmärksamhet åt deras mening. Begreppen Conviction and Sentence är ett klassiskt exempel på detta. Att identifiera skillnaden mellan de två är faktiskt enkelt. Det kräver bara en tydlig och korrekt förståelse av deras definitioner. Nyckeln till att skilja termerna är att tänka på Conviction som något som föregår en mening .
Vad betyder Conviction?
Begreppet Övertygelse definieras traditionellt som resultatet av en straffrättslig åtal som kulminerar i en dom att svaranden är skyldig till det åtalade brottet. Således representerar den en av två möjligheter som vanligtvis uppstår i slutet av ett brottmål: antingen är svaranden skyldig eller inte skyldig i det brott han / hon är skyldig till. Ordböcker definierar begreppet Conviction som tillståndet att bli befunnit eller bevisat skyldigt eller beviset att bevisa eller förklara en person som är skyldig till ett brott. Jog ditt sinne tillbaka till en av episoderna av en laglig tv-serie, särskilt scenen för en straffrättslig prövning där juryn står upp i slutet och säger "vi finner svaranden, skyldig". Detta är en övertygelse. Svaranden har blivit skyldig till brottet av juryn. På samma sätt kan en domare döma en person genom att finna honom / henne skyldig till ett brott. Övertygelser är förknippade med straffrättsliga förfaranden, i motsats till civilrättsliga förfaranden. Det yttersta målet med åklagaren är att säkra en övertygelse genom att visa sig bortom rimligt tvivel om att svaranden begått brottet.
Vad betyder mening?
Traditionellt definieras termen Sinne som domstolsavgörande och uttalande om ett straff som ska åläggas en person som dömts för ett brott. När vi hör termen Synd, särskilt i ett juridiskt sammanhang, tänker vi automatiskt på ett fängelse eller fängelsestraff. Detta är inte felaktigt eftersom en mening kan innefatta straff i form av fängelse. Så snart som svaranden har befunnits skyldig till ett brott, eller snarare tvungen, kommer domstolen eller domaren formellt att förklara det lämpliga straffet som ska åläggas personen. Tänk på att varje brott har konsekvenser, och de rättsliga konsekvenserna innebär att man inte bara befinner sig eller bevisas skyldig utan också straffas för att begå ett sådant brott.Domstolen förelägger en mening enligt gällande lag som är tillämplig på det aktuella brottet. En mening kan ta olika former. Bortsett från fängelse innefattar det också betalning av böter, samhällstjänst, återbetalning, rehabiliteringsprogram, livslång fängelse och prövning eller vid dödsstraff vid allvarliga brott. Personer som dömts för mindre brott har i allmänhet en kort sikt i fängelse och / eller är skyldiga att betala böter. Vidare, i de fall där svaranden inte har en historia att begå brott, kan en rättegångsperiod beställa av domstolen. Det finns olika typer av meningar som
Suspended Sentences och Consecutive Sentences . Begreppet Sanning används oftast i samband med brottsliga prövningar i motsats till civila prövningar.
Vad är skillnaden mellan övertygelse och mening?
• En övertygelse avser resultatet av en straffrättslig prövning. Det är en handling att bevisa eller förklara en person som är skyldig till ett brott.
• En mening är å andra sidan den formella förklaringen av en domstol som pålägger en straff för den dömde för brott.
• En övertygelse är ett resultat av domaren och / eller juryens dom. Däremot ordnas en mening normalt av en domare.
• Domstolen kan inte beställa en mening utan att personen har blivit skyldig eller dömd. Därför måste en övertygelse föregå en mening.
Bilder Courtesy:
Jurybox av Ken Lund (CC BY-SA 2. 0)
- Fängelsecell av Dylan Oliphant från LaMarque, USA A. (CC BY 2. 0)
