Skillnad mellan Lokpal och Jan Lokpal

Lokpal vs Jan Lokpal Bill

Om det finns ett socialt problem som har hunnit fantasin av indiens folk för närvarande är det frågan om korruption på alla nivåer, och folkets kamp att komma med en medborgares ombudsmanräkning, mer känd som Jan Lokpal-propositionen. En Gandhian och socialaktivist, Anna Hazare och hans lag står i spetsen för denna kamp och försöker hårt att få lagstiftare att acceptera sitt förslag till proposition, medan dagens regering försöker rusa in med sin egen version av propositionen Lokpal. Det finns en situation med fullständigt kaos eftersom människor inte är riktigt medvetna om bestämmelserna i båda dessa räkningar. Den här artikeln försöker lyfta fram funktionerna i både utkastsräkningarna på ett sätt som skiljer mellan de två räkningarna.

Det är folkets önskan att skapa en oberoende kropp som heter Lokpal som skulle ha befogenhet att undersöka statliga tjänstemän, domare och parlamentsledamöter, inklusive ministrar och premiärministrar, och till och med privata medborgare om fall av korruption meddelas av detta autonoma organ som valkommission. Trots att räkningen har väntats i årtionden hade ingen regering uppenbarhet att få det formulerat och gå vidare i parlamentet för att ge det en rättslig status. Med fall av transplantat och korruption uppstår ljus efter varandra och orsakar genera för regeringen (oavsett om det var telekomministern A. Raja i 2G-bluff eller Suresh Kalmadi i Commonwealth Games-bluff) och växande offentligt ånger över hjälplöshet hos regeringen till stoppa sådana fall av korruption, det var bara naturligt för människor att starkt stödja Anna Hazare och hans lag för att slåss för Jan Lokpal-propositionen.

Regeringen, som känner av människans stämning, har visat sig ha för avsikt att utarbeta en föreslagen proposition i frågan och för detta ändamål höll flera möten med Anna-laget att komma fram till en kompromissformel där är skarpa skillnader mellan Jan Lokpal faktura och den proposition som regeringen föreslår introducera. Regeringen har äntligen kommit med ett förslag till proposition som det föreslår att introducera i Lok Sabha. Men den version av propositionen som utarbetats av regeringen är oacceptabel för Anna Hazare och hans civilsamhällslag, och Anna har förklarat att han kommer att börja en snabb död från och med den 15 augusti om hans version av propositionen, som är märkt som Jan Lokpal Bill, presenteras inte i sin ursprungliga form i Lok Sabha. Det är i detta sammanhang att skillnader mellan Lokpal och Jan Lokpal behöver belysas för att vanliga människor ska uppskatta och bestämma vilken som ska stödja. Enligt civilsamhället är Lokpal propositionen som föreslagits av regeringen som en tandlös tiger som inte är mer än slöseri med offentliga pengar eftersom det inte alls kan bekämpa korruption.

Skillnad mellan Lokpal och Jan Lokpal • Den största debatten som har vridit sig mellan de två sidorna gäller införande av premiärministern, presidenten och domarna i högsta domstolen inom ramen för Lokpal, vilket är oacceptabelt för regeringen. • Medan Jan Lokpal kommer att ha befogenhet att vidta åtgärder mot korrupta tjänstemän, har MP eller ministrar, Lokpal som föreslagits av regeringen inga sådana befogenheter, och det kan bara vidta åtgärder om Speaker of Lok Sabha vidarebefordrar en klagomål (eller ordförande för Rajya Sabha). • Jan Lokpal har befogenhet att agera på klagomål från allmänheten, medan Lokpal inte kan vidta åtgärder mot sådana klagomål. • Lokpal kan inte registrera FIR, medan Jan Lokpal har befogenhet att inleda ärenden genom att registrera FIR • Lokpal som föreslagits av regeringen är i bästa fall en rådgivande organ, medan Jan Lokpal är behörig att ta upp och driva fall av korruption i sig • Lokpal kommer inte ha befogenhet att åtala domare, byråkrater, parlamentsledamöter och PM, medan det inte finns någon sådan bar på Jan Lokpal. • Lokpal kan bara åtala och få den korrupta tjänstemannen dömd till fängelse, men det finns ingen bestämmelse att förstöra den rikedom som samlas genom korrupta medel. Å andra sidan har Jan Lokpal befogenhet att få tillgång till den skyldige som konfiskerats och överlämnats till regeringen • I den proposition som regeringen föreslagit kan korrupta människor dra nytta av det nuvarande rättssystemet och fortsätta att njuta av sin olagliga rikedom i åratal, men Jan Lokpal propositionen föreslår en maximala försöksperiod om 1 år för att skicka synderna bakom stängerna så snart som möjligt.