Skillnaden mellan liberalismen och neoliberalismen - Förstå liberalismen: Du kanske är mer (eller mindre) liberal än du tror Skillnad mellan
Ordet "liberal" har starka konnotationer i moderna politiska diskussioner. Om så många självidentifierar sig som liberala i sin politiska åsikt som dem som vederbörligen undviker en sådan etikett. Liberismens historiska rötter har emellertid skapat ett rikt och mångsidigt system av filosofiska grenar. Faktum är att många av dessa grenar av liberalism står diametralt mot varandra på många politiska och ekonomiska frågor. Ordet "liberal" tar inte tillräcklig hänsyn till fingerfärdigheten kring detta filosofiska koncept.
Liberalism var en produkt av upplysningstänkande. John Locke anses vara gudfadern av liberal politisk tanke, baserat på hans produktiva skrivning om individernas naturliga rättigheter, separation av stat och religion, socialt kontrakt och många andra filosofiska begrepp - varav många införlivades i de demokratiska revolutionerna som inträffade årtionden efter hans död. Vad gjorde liberalismen unik var att den gav den enskildes roll och drastiskt utmanade monarkernas absolutistiska grund överallt.
Men i slutet av 1900-talet och början av 1900-talet moraliserade liberalismen från en individualistisk filosofi till en som är mer gemensam i naturen. Lån från John Stuart Mills utilitaristiska koncept att tillhandahålla "största lyckan för det största antalet" försökte liberalismen försvara det "gemensamma gottet" - nämligen ett politiskt och ekonomiskt system som maximerade sociala framsteg för gruppen som helhet och inte gynnade en viss del av individer. Franklin D. Roosevelt bäst belyser detta värde med "New Deal" på 1930-talet. Denna lagstiftning gav upphov till en storskalig offentlig infrastruktur - kännetecknad av projekt för offentliga arbeten, säkerhetsnät för social trygghet och reformer av finansinstitutioner - med syfte att mildra effekterna av den rasande individualismen som ofta hör samman med 1929-börskraschen och efterföljande Stor depression.
Idag är den moderna tolkningen av liberalism förknippad med vänstervingar. Lån från den nya överenskommelsen ger liberala ekonomiska tankar starka offentliga institutioner som ett medel för att stödja individer som påverkas negativt av externa effekter - såsom fattigdom och förorening - av frimarknadskapitalismen. På frågor om politiska rättigheter strävar liberalismen mot att säkerställa medborgerliga friheter för minoritetsgrupper, från civilrörelsen för afroamerikaner på 1960-talet till den nuvarande kampen för äktenskapslikhet för HBT-gemenskapen.Dagens förespråkare för modern liberalism inkluderar individer som advokat för konsumenträtten Ralph Nader, nuvarande president för USA Barack Obama och den kanadensiska partiets ledare Justin Trudeau.
Under de senaste decennierna framkom en ny form av liberalism - eller snarare en omtolkning av de ursprungliga fördelarna - i form av neoliberalism. Inte nöjd med den moderna liberalismens missbruk av individen till förmån för staten, neoliberala filosofer återvände till grundprinciperna som erbjuds av Adam Smiths rikedom. Ansågs vara ritningarna för frimarknadskapitalismen, beskrev Smith behovet av att mänsklig ekonomisk verksamhet drivs av marknadsplatsens "osynliga hand", snarare än av någon statlig institution. Att citera Smith, "Såsom varje enskild person strävar så mycket som han kan, både för att anställa sin huvudstad i stöd av den inhemska industrin, och så att rikta den industrin att dess råvaror kan vara av största värde. varje enskild individ arbetar nödvändigtvis för att göra samhällets årliga omsättning så stor som möjligt. "
Att tillåta fria individer att handla i otillbörliga marknader kommer att ge största möjliga rikedom och övergripande förutsättningar för ett välbärgat samhälle i neoliberalismens ögon.
Neoliberalism - även kallad "klassisk liberalism", eftersom den lånar från filosofiska principer från 18-talet - var i första hand en ekonomisk tankskola i sin ursprungliga form. Neoliberalism lyfte fram vikten av att avreglera marknader och privatisera offentliga institutioner. Övergången av denna filosofi från ekonomi till en politisk rörelse har vunnit fart under de senaste åren med ökningen av libertarianismen i USA, populär av individer som rep. Paul och guvernör Gary Johnson. Även om moderna libertarier kan jämställas med vad som anses vara "modern konservativism" (även om dessa idéer är liberala på vissa ekonomiska politiker, håller de starkt motstånd mot politik som rör statens roll i medborgarnas privata liv - mer specifikt medborgare att gifta sig fritt, inte vara föremål för statlig övervakning och fritt köpa och producera förbjudna ämnen som marijuana. Individen är den sanna arbiteren av ett fritt samhälle både ekonomiskt och politiskt i ögon av neoliberalister, klassiska liberaler, och libertarianer lika.
Som man kan dra av är termen "liberal" inte exakt en cookie cutter-etikett som på ett adekvat sätt beskriver den filosofiska traditionens olika natur. Nästa gång någon försöker använda denna term i samtal, var säker att utmana dem genom att fråga, "Vilken typ av en liberal talar du om?"
Bildkrediter: // commons. wikimedia. org / wiki / Fil: SLECO_chart. png
