Skillnad mellan granskning och utvärdering

Revision vs utvärdering

Revision och utvärdering är två viktiga villkor i förhållande till vilken organisation som helst och refererar till metoder för att bedöma produkter och prestanda. Det finns många likheter i dessa två processer men det finns skarpa skillnader som måste beaktas också. Denna artikel kommer att lyfta fram dessa skillnader för att en person ska kunna uppskatta dem på ett bättre sätt.

Medan en granskning är utvärdering av en person, organisation eller en produkt för att bestämma dess äkthet och validitet eller för att verifiera anslutning till en uppsättning fördefinierad process, är utvärdering om att förstå en process och sedan göra lämplig förändringar i processen för att få ett bättre resultat. Trots att de är båda typerna av bedömningar utförs revisioner för att det inte finns några ekonomiska oegentligheter i ett finansiellt institut. En utvärdering kan genomföras i vilken organisation som helst, huruvida det är ekonomiskt eller i samband med något annat verksamhetsområde för att bedöma effektiviteten i systemet. Senast görs dock även revisioner för att bedöma säkerhetsrisker, miljö och andra systemets prestanda.

Huvudmål bakom en utvärdering är att förstå en process på ett bättre sätt och att lära sig genom att göra. Det betyder helt enkelt att du bara kan göra ett system eller en process när du förstår det helt. Det är gjort att lära sig nya sätt att göra en process genom omkonstruktion eller omkonstruktion för att få bättre effektivitet. De viktigaste faktorerna i utvärderingen är att förstå om vi gör rätt saker, om vi gör dem på rätt sätt och om det finns bättre sätt att göra dem. Utvärdering är ett bra sätt att se om resultaten uppnås, och om inte, vilka orsaker bakom felet är.

Revision å andra sidan är ett verktyg för att säkerställa att verksamheten och processerna i en organisation bärs i enlighet med en förutbestämd standardprocedur och om det finns några ekonomiska oegentligheter. Övergripande arbetseffektivitet och prestanda hos organisationen kontrolleras genom en revision. Revisionerna är huvudsakligen av två typer, kvalitet och integrerade revisioner. Medan kvalitetsrevisioner anser att ledningens effektivitet när det gäller att nå målen som effektivt hanterar problemen, tar integrerade revisioner hänsyn till företagets interna kontroller tillsammans med den finansiella rapporteringen.

Revisionen kan vara intern eller extern. Internrevision utförs av experter inom organisationen och rapporteras till toppledningen. Å andra sidan utförs externa revisioner av oberoende revisionsföretag och resultaten överförs till organisationens styrande organ som granskas.

Skillnad mellan granskning och utvärdering

• Utvärdering är en pågående intern process och en del av ledningscykeln.Å andra sidan kommer revisionen efter ledningscykeln och är oberoende av den.

• Utvärdering talar om att göra saker på ett bättre sätt för att förbättra systemets effektivitet medan revisionen pekar på ekonomiska oegentligheter.

• Revisionen kan utföras när som helst under driftscykeln, medan utvärderingen vanligtvis görs i slutet av en fas.

• Båda syftar till att förbättra effektiviteten i en organisation och måste utföras i tandem.