Skillnad mellan argument och förklaring

Argument vs Förklaring

Om du försöker resonera med någon, för att uttrycka din åsikt över, presenterar du uppenbarligen uttalanden i form av argument och förklaringar. Båda liknar varandra och människor anlitar båda utan att veta deras skillnader. När du har fångats gör något fel i klassen kan din lärare kräva en förklaring. Det du säger är ett argument till stöd för ditt försvar. Skillnaden mellan ett argument och en förklaring är emellertid inte så enkelt alltid. Den här artikeln försöker formulera några skillnader för att göra det möjligt för människor att göra godtycklig användning av någon av de två formerna av resonemang.

Förklaring

Om du frågar någon vad en förklaring är, skulle han säga att när ditt beteende är sådant att det orsakar problem för andra, är du skyldig och förklarad. Förklaringen verkar logisk och naturlig och är till hjälp för att härleda slutsatser. Även personer som är föremål för kriminella handlingar får chansen att ge en förklaring i ett försök att motivera sin handling eller beteende, eftersom det gör en jury mer sympatisk mot dem. När du frågar varför du gjorde vad du gjorde måste du presentera en tvingande orsak till din handling, som klassificeras som en förklaring. Du kan inte motverka och säga att du inte gjorde det eftersom det skulle motsvara ett argument.

Naturfenomen behöver förklaring och inte argument. Detta beror på att förklaringen har potential att svara på fenomenet. Om ett barn ser ljusare upp i himlen och frågar sin pappa om det, är han förmodligen intresserad av sin förklaring. En förklaring har den väsentliga funktionen att ta bort ett problem. Det löser ett problem genom att ge ny information och fakta.

Argument

Ett argument är ett sätt att räkna med det som är advokatens favoritverktyg, eftersom de försöker bevisa att deras klient är oskyldig. Argument för advokater presenterar ett uttalande för att försvara ett oacceptabelt beteende. Det är möjligt att argumentera både för såväl som för en synvinkel. Argument används huvudsakligen för att övertala en person att se en synvinkel genom att räkna med bevis. Oenighet är en integrerad del av argumentet som innehåller bevis eller en serie uttalanden. Diplomater tillvägagångssätt förhandlingsbord med argument i händerna för att vara beredda medan resonemang med motparten.

Om du är en företagare som försöker säkra ett lån från en bank, motverkar du låneförvaltarens tvivel genom att presentera olika argument. Detta medför att ditt företag ser ut som ett riktigt lönsamt.

Vad är skillnaden mellan argument och förklaring?

• Förklaring och argument är två olika former av resonemang som stöds av en synvinkel

• Förklaringen är mestadels faktuell och innehåller slutgiltiga uttalanden medan argument är övertygande i naturen. • Argument används vanligtvis av advokater för att försvara sina kunders oskuld.

• Förklaringar ger varför och hur ett fenomen är medan argument försöker övertala att ta en annan person till en slutsats