Skillnad mellan absorptionskostnad och marginalkostnad

Absorptionskostnad vs Marginalkostnad

Systemet för beräkning av produktionskostnaden kallas kostnad. Huvudsyftet med varje kostnadssystem är att identifiera de kostnader som uppstår för produktion av en enhetens produktion. I ett tillverkningsföretag är det mycket viktigt att du identifierar kostnaden för en enhetsprodukt så att produkten kan bli så stor att företaget kan göra vinst och överleva att existera i framtiden. Både absorptionskostnader och marginalkostnader är traditionella kostnadssystem. Båda metoderna har egna fördelar och nackdelar. I modern management accounting finns det några sofistikerade kostnadsmetoder som aktivitetsbaserad kostnad (ABC) som är mycket populära. Dessa metoder är uppbyggda genom att bara lägga till och ändra vissa principer för traditionella kostnadssystem.

Marginalkostnad

Marginalkostnad beräknar kostnaden som uppstår när en extra enhet produceras. Prime-kostnader, som inkluderar direktmaterial, direktarbete, direkta kostnader och rörliga kostnader är huvudkomponenterna för marginalkostnader. Bidrag är ett koncept som utvecklas tillsammans med marginalkostnaden. Bidrag är nettoomsättningen till rörlig kostnad. Enligt marginalkostnadsmetoder beaktas inte fasta kostnader utifrån argumentet att fasta kostnader som fabrikshyra, verktyg, avskrivningar etc. ska uppstå, oavsett om produktionen är klar eller ej. I marginalkostnad behandlas fasta kostnader som periodkostnad. Ledare kräver ofta marginalkostnader för att fatta beslut eftersom de innehåller kostnader som varierar med antalet producerade enheter. Marginalkostnaden är också känd som "variabel kostnad" och "direktkostnad".

Absorptionskostnad

Under Absorptionskostnadsmetoden absorberas inte bara de rörliga kostnaderna utan även fasta kostnader av produkten. De flesta redovisningsprinciper kräver absorptionskostnad för extern rapportering. Denna metod används alltid för att upprätta finansiella rapporter. Adsorptionskostnad används för att beräkna vinst och aktievärdering i bokslutet. Eftersom beståndet inte kan undervärderas med denna metod kräver Inland Revenue denna kostnadsberäkning. Fasta kostnader beaktas med antagandet att de måste återvinnas. Termerna "Full absorptionskostnad" och "Fullkostnad" betecknar också absorptionskostnaden.

Vad är skillnaden mellan Marginal Costing och Absorption Costing? ¤ Men marginalkostnads- och absorptionskostnad är två traditionella kosttekniker, de har sina egna unika principer som drar en fin linje som skiljer sig från varandra. ¤ Vid marginalkostnad beräknas bidraget, medan detta inte beräknas under absorptionskostnaden. ¤ Vid värdering av aktierna under marginalkostnaden beaktas endast de rörliga kostnaderna, medan värdering av lager under absorptionskostnader inkluderar kostnader som uppkommer för produktionsfunktionen också. ¤ Värdet av lagret är i allmänhet högre under absorptionskostnaden än marginalkostnaden. ¤ Marginalkostnad används ofta för interna rapporteringsändamål (underlätta beslutsfattande för chefer), medan absorptionskostnader krävs för externa rapporteringsändamål, såsom inkomstskattrapportering. ¤ Bidrag måste beräknas enligt marginalkostnadssystem, medan bruttoresultatet beräknas enligt absorptionskostnadsmetoden.