Skillnader mellan Obama och Romney Skatteplaner Skillnad mellan

En jämförande titt på Obama och Romney Skatteplaner

En liten gemensam grund finns mellan de skatteplaner som föreslogs av president Barack Obama och republikansk presidentvalberedare Mitt Romney. Båda önskan att förenkla skattekoden gör R & D (Research & Experimentation) skattekredit permanent, bredda skattebasen (öka de typer av inkomst och verksamhet som är föremål för skatter) genom att minska antalet skattepreferenser och ta bort alternativet Minsta skatt. De medel som de skulle uppnå dessa mål och argumenten till stöd för varje position kontrasterar starkt. Genom att ta en jämförande titt på målen och synpunkterna på varje kandidat är det tydligt varför det finns liten överlappning i sina skattereformplaner.

President Obama

Obama är för ett progressivt skattesystem som kommer att sänka underskottet och hålla majoriteten av skattebördan på de rikaste 1 eller 2 procent av amerikanerna. Han anser att det nuvarande skattesystemet, inklusive Bush Tax Cuts, som är planerat att löpa ut i slutet av 2012, är orättvist och ger de rika större nytta på bekostnad av medelklassfamiljer genom att tillåta dem att utnyttja undantag, avdrag, och andra skattepreferenser att på ett oproportionerligt sätt minska sin skattesats. Det är därför som Obama försöker göra av med den alternativa lägsta skatten, som han anser borde vara medelklassfamiljer, mer än att uppfylla sitt syfte, vilket är att förbjuda de rika att betala för lite i skatter. Obama skulle ersätta den alternativa minsta skatten med buffertregeln, vilket skulle kräva att individer som gör 1 miljon dollar betalar inte mindre än 30 procent skatt på inkomst. Dessutom skulle Obama locka skattesänkningar för par som gör $ 250 000 och skattskyldiga intressen som vanlig inkomst i stället för nuvarande 15%.

Romney förespråkar däremot en permanent förlängning av Bush Tax Cuts 2001 och 2003, medan hans motivation för att stödja upphävandet av alternativ minimiskatt är att öka skattebesparingar och minska antalet skatt preferenser. Mitt Romneys skatteplan driver ett enklare skattesystem för att främja ekonomisk tillväxt via stabiliteten på skattestrukturen (begränsar användningen av skattepreferenser och gör gynnsamma skattesänkningar och krediter permanent) och att öka skattebesparingar för att uppmuntra investeringar, pensionssparande och så amerikaner har förmågan att behålla mer av vad de tjänar för att möta vardagliga levnadskostnader. Mot dessa ändamål skulle Romney eliminera Estate Tax, skatterna i samband med hälsovårdslagen 2010 (för de som uppfyller tröskelvärdena, en 3,8% Medicare skatt på nettoinvesteringsinkomster och en. 9% inkomstskatt) och skatter på justerad bruttoinkomst (AGT) för dem som gör under $ 200 000 på ränta, utdelning och realisationsvinster.För individer som gör över 200 000 dollar skulle han behålla de nuvarande skattesatserna på ränta, utdelning och realisationsvinster. För att ytterligare förenkla skattekoden skulle Romney tillämpa en permanent 20% skattesänkning på de sex marginella inkomstskattesatserna och sänka bolagsskattesatsen till 25% från 35%.

För att skifta mer av skattebelastningen till de rikaste amerikanerna skulle Obama behålla de nuvarande inkomstskattesatserna för de nedre fyra skattesatserna, medan de två bästa skulle se priserna öka från 33 och 35 procent till 36 respektive 39. 6 procent. Obamas skatteplan minskar också bolagsskattesatsen och sänker den till 28%, exklusive tillverkare, som skulle betala 25%. Istället för att eliminera Estate Tax, som Romney skulle, skulle Obama återvända skattebefrielse och skattesatser till 2009 nivåer.

Romney avser att för sin plan vara "inkomstneutral" genom att beskatta fler typer av inkomst och verksamhet men till lägre priser, i hopp om att dessa förändringar motverkar varandra. Obama föreslår att en minimiskatt placeras på utländska vinster, men har föreslagit att ospecificerade incitament ges för att öka investeringarna inom Amerika. Romney skulle ersätta det nuvarande "globala" skattesystemet som skattar företag i USA-satsen för vinst både internt och utomlands med ett territoriellt skattesystem som skulle uppmuntra amerikanska multinationella företag att ta med vinster hem och underlätta skapandet av arbetstillfällen.

Obama skattereformer:

Sänk marginalinkomsten för alla utom de två högsta skattesatserna

• Genomföra Buffelregeln som kräver miljonärer betala minst 30% inkomstskatt
• Ta bort skattepreferenser som gynnar de rika eller inte lika gynna medelklassen
• Tillämpa en minsta skatt på utlandsvinst
• Öka fastighetsskatt till 45% på fastigheter värd mer än 3 $. 5 miljoner
• Romney skattereformer:

Tillämpa 20% Marginal Skattnedskärning för alla skattekonsoler

• Institut 25% Företagskattesats
• Advokatövergång till ett territoriellt system som endast skulle skatta inkomster som förvärvades i USA
• Upphävande Fastighetsskatter, 2010 Hälsovårdslagarskatt,
• Gör 2001 och 2003 Bush Skattesänkningar permanent.