Skillnad mellan PowerPC och Intel Skillnaden mellan
PowerPC har arbetat sida om sida, särskilt med AppleÃs produkter under ganska många år, men sedan Apple övergick till Intel förra året 2006 blev det en av de stora influenser som gjorde att människor kunde jämföra de två.
PowerPC är en mikroprocessor som utvecklats främst av de tre utvecklingsbolagen Apple, IBM och Motorola, även känd som AIM. Den är byggd med reducerad instruktion-set dator (RISC) som påskyndar driften av MIPS (miljoner instruktioner per sekund). PowerPC bygger huvudsakligen på IBMs tidigare Power-arkitektur eftersom den har en liknande RISC-instruktion för mikroprocessorer. De förbli kompatibla med varandra trots att samma program och operativsystem kan köras på båda. PowerPC-versioner finns i både 32-bitars och 64-bitars plattform. PowerPC-versioner som G4 och G5 kan gå upp till 2, 5 GHz klockhastighet. PowerPC ger ett alternativ till Intels populära processorer när det gäller arkitektur.
Intel-chips har drastiskt förändrats under de senaste fjorton åren som många Intel-processorer har kommit fram och är mycket konkurrenskraftiga mot andra processorer. De flesta av dessa processorer är Nehalem-baserade. Intel Core i7 som släpptes första gången förra året 2008 verkar vara den snabbaste hittills med max klockfrekvens 1. 6 GHz ± 3 47 GHz. Dess Quick Path Interconnect (QPI) -arkitektur ger en punkt-till-punkt-höghastighetslänk som möjliggör en mycket snabbare kommunikation mellan CPU och andra olika delsystem. De flesta av Intel Core i7 har 731 miljoner transistorer, 4 kärnor och 8 MB L2-cache.
Men om vi tänker på sin strömförbrukning, ser Intel-chip att konsumera mer ström än PowerPC på grund av de tekniker som används för att höja prestandan och klockhastigheten. Medan PowerPC är utformad och används i en inbäddad sektor, är deras strömförbrukning ganska lägre. Även om Intel är lite högre i hastighet, verkar deras skillnad i strömförbrukning vara 10X större. Om vi till exempel tittar på deras senaste versioner, förbrukar G4 och G5 mindre än 10 watt, medan Intel inte ger riktigt ut siffror, men de hänvisar bara till värmekonstruktion, vilket är cirka 30 watt eller lägre än det maximala figur.
En av anledningarna till att Apple Company övergick till Intel är prestanda per watt eller hastighet per elenhet som tillhandahålls av Intel. PowerPC uppnådde förmodligen inte kravet på 3 GHz klockhastighet hos Apple eftersom det inte var tillgängligt. Detta krav var avsett för Apple för sina bärbara datorer eller MacBooks som idag blivit det snabbast växande segmentet.
Sammanfattning:
1. Intel-chips är utan tvekan snabbare än PowerPC.
2. Intel max klockhastighet 3. 47 vs PowerPC max klockhastighet 1. 6 GHz
3. Intel-chips har högre strömförbrukning på grund av tekniker som används för högre prestanda och klockhastighet.
4. PowerPC är Power-baserad arkitektur vars huvudsakliga funktion är dess reducerade instruktionsuppsättning (RISC). Medan Intel-processorer mestadels är Nehalem-baserade arkitekturer, som den huvudsakliga funktionen är Quick Path Interconnect (QPI) -teknologi.
