Skillnad mellan oskuldlig och oskyldig

Oskuldlig oskyldig

Villkoren som inte är skyldig och oskyldig är inte ovanliga och vi är lite bekanta med dem, men när någon frågar vad är skillnaden mellan oskyldig och oskyldig blir det något av ett dilemma för många av oss. Prima facie, det kan tyckas att de två termerna är synonymt och delar samma mening. Detta är dock ett misstag, om än en rättvis. Villkoren är inte ovanliga och vi är lite bekanta med dem. Begreppet oskuld är relativt lätt att förstå. Enkelt uttryckt representerar den en typ av dom eller beslut som ges vid avslutandet av en straffrättslig prövning. Oskyldig, å andra sidan, hänvisar inte till konstaterandet av oskuld. Dess konnotation är bredare och omfattar en moralisk, filosofisk och religiös aspekt åt den.

Vad betyder inocent?

I ordlistan definieras oskyldig som frånvaro av skuld och handlar i god tro utan kännedom om invändningar, fel eller olagliga omständigheter . I allmänhet, när termen Innocent används, är det vanligtvis med hänvisning till någons liv, karaktär, personlighet eller disposition. Det betyder en person vars karaktär inte är känd för att begå brott eller betraktas som någon som inte kan skada sig. En sådan åsikt är baserad på kunskapen om den persons moraliska övertygelser och värderingar. Ur ett juridiskt perspektiv kan termen dock beteckna flera olika konnotationer som i slutändan tenderar att suddas åt skillnaden mellan oskyldig och oskuldlig.

Som tidigare nämnts är inte Guilty en dom av en domare och / eller jury i slutet av en straffrättslig prövning. Med tanke på detta måste åtalet bevisa att deras ärende över ett rimligt tvivel skulle döma svaranden. Inte Skyldig dom föreslår helt enkelt att åtalet inte kunde bevisa sitt fall utom rimligt tvivel. Denna dom innebär inte nödvändigtvis att svaranden är oskyldig för brottet. När en person inte finner sig skyldig vid domstolen, kan den personen antingen vara verkligt oskyldig av avgiften eller han / hon kan ha begått brottet, men det fanns inte tillräckligt med bevis för att bevisa det. I lag används termen Innocent som en presumtion; en som gagnar den anklagade genom att svaranden antas oskyldig tills han är bevisad skyldig. Vissa kan hävda att ett frikännande automatiskt innebär en persons oskuld. Detta kan vara sant från ett juridiskt perspektiv, men som nämnt ovan kan det inte vara faktum. Vidare kan en person anses vara osäker på ett visst brott men kan vara skyldig till en annan.Till exempel fann en person att han inte var skyldig i mord i första graden, men dömdes för mord i andra graden. Lagligen kan termen Innocent hänvisas till några få fall och dessa kan skilja sig från jurisdiktion till jurisdiktion. Det ideala sättet att förstå oskyldiga, särskilt för att skilja det från oskuld, är dock att komma ihåg att den senare endast är en dom och inte nödvändigtvis föreslår att personen är i verklighet, oskyldig.

Artikel 48 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna

Vad betyder inte skyldig?

Betydelsen av begreppet oskuld är tvetydigt. För det första hänvisar det till en svarandes formella grund för en domstol förnekar åtalets anklagelser mot honom / henne. För det andra är det domslutet eller det formella konstaterandet av domstolen i en straffprocess att svaranden inte är ansvarig eller juridiskt oskyldig för det brott han / hon är skyldig till. En anklagelse om oskadlig görs vanligtvis av svaranden innan försöket börjar. En sådan grund kräver att åklagaren ska bevisa anklagelserna mot svaranden under rimligt tvivel. Domaren och / eller juryen ger vanligtvis dom efter att ha hört argumenten och fallen för både försvaret och åtalet. En sådan dom utgör ett konstaterande, en dom av domstolen att antingen beviset är otillräckligt att döma svaranden eller att åtalet inte har bevisat sitt mål mot svaranden utan rimligt tvivel. Tänk på att en person kan hittas Inte bara skyldig i det brott han / hon är skyldig till och en sådan person kan vara ansvarig för att utföra något annat brott eller fel. Således bevisar det inte att personen är oskyldig övergripande. Ej skyldig säger inte att någon är helt oskyldig. Vad är skillnaden mellan oskuld och oskyldig?

Skillnaden mellan oskyldig och oskyldig är något svår att identifiera vid första anblicken. Faktiskt är lagligen linjen mellan termerna mycket tunn medan vissa kanske till och med tolkar villkoren för att betyda samma sak.

• Det bästa sättet att skilja de två är i allmänhet att tänka på oskuld som en dom eller ett slutsats från en domstol i ett brottmål och oskyldig, som ett faktum eller tillstånd att indikera en persons oskuld baserad på hans / hennes moraliska övertygelser, beteende, karaktär och beteende i livet.

• På samma sätt kan en person som inte är skyldig till en viss överträdelse inte nödvändigtvis vara oskyldig för brottet. Det är en dom som normalt föreslår att åtalet misslyckades med att bevisa målet mot svaranden utan rimligt tvivel.

Bilder Hovsyn:

Artikel 48 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna av Trounce (CC BY 3. 0)

Garfield-läraren påstår sig skyldig av J (CC BY-SA 2. 0)