Skillnad mellan A-law och u-Law Skillnad mellan

Anonim

A-lag vs u-lag

A-lag och u-lag är två algoritmer som används för att modifiera en ingångssignal för digitalisering. Dessa algoritmer implementeras i telefonsystem över hela världen. De två algoritmerna har en ganska liten skillnad och de flesta skulle inte veta skillnaden. Den första skillnaden mellan de två är ouputens dynamiska intervall; U-lag har ett större dynamiskt område än a-law. Dynamiskt område är i grunden förhållandet mellan det tystaste och högsta ljudet som kan representeras i signalen. Nackdelen med att ha ett högre dynamiskt område är större snedvridning av små signaler. Detta innebär helt enkelt att a-law skulle låta bättre än u-lag när ljudingången är väldigt mjuk.

Fördelarna och nackdelarna med varandra är ganska obetydliga och båda används för närvarande i olika delar av världen. U-lag används för närvarande av företag i Nordamerika och Japan medan A-lag används i Europa. Andra områden använder en blandning av de två beroende på landet.

De flesta länder använder bara en standard så det borde inte vara något problem med lokalsamtal eller till och med med internationella samtal mellan länder som använder samma standard. Ett problem uppstår när ett samtal görs från ett land som använder en standard till ett land som använder den andra standarden. Även om det är möjligt att underlätta en omvandling från en algoritm till den andra, skulle detta vara en förlustfull omvandling och resultatet skulle vara en försämrad signal. För att undvika problemet är a-law den algoritm som skulle användas när vardera sidan använder a-law. På grund av detta är det nödvändigt för länder som använder u-lagen att även ha förmåga att använda a-lag medan länder som använder a-lag inte nödvändigtvis måste kunna göra u-lag.

Sammanfattning:

  1. U-Law har ett större dynamiskt område jämfört med A-lag
  2. U-Law har sämre distorsion med små signaler jämfört med A-lag
  3. U-Law används i Nordamerika och Japan medan A-lag används vanligtvis i Europa
  4. A-lag har företräde framför u-lag med internationella samtal