Skillnad mellan IMF och WTO
IMF mot WTO
Under andra världskriget samlades många länder i världen en konferens i USA 1944 för att diskutera och upprätta en ram för ekonomiskt samarbete och utveckling av medlemsländerna. Internationella valutafonden (IMF) och Världsbanken (WB) var de mellanstatliga organisationer som kom till följd (Bretton Woods-institutionerna) och har fortsatt att utvecklas med omväxlande omständigheter runt om i världen. IMF arbetar för att övervaka utvecklingen och det ekonomiska samarbetet mellan länderna i världen och har en stabil och välmående global ekonomi som mål. WTO är den senaste organisationen på världsnivå som inrättades 1995 för att reglera handelsförbindelserna mellan världens länder. Det är ett resultat av brådskande förhandlingar från de deltagande länderna genom många diskussionsrundor som kallas GATT-rundor. Denna artikel försöker formulera huvudskillnader mellan dessa två inflytelserika globala kroppar som arbetar i nära samarbete med varandra.
IMF
Internationella valutafonden inrättades för att öka det ekonomiska samarbetet mellan medlemsländerna och hjälpa och bistå fattiga länder. IMF har gjort lån för utveckling av infrastruktur- och välfärdsprogram i fattiga länder till låga räntor. IMF ger också råd om politiska frågor och tekniskt bistånd till länder att utveckla sina ekonomier. De lån som IMF tillhandahåller är av kort till medellång varaktighet och avser att lösa betalningsbalanskrisen i medlemsländerna. Dessa lån ges från en fond som görs genom bidrag från medlemsländerna. Bland givarländer är USA och Japan de största givarna. Det finns ett kvotsystem enligt vilket varje medlemsland måste bidra till IMFs fond.
IMF arbetar också för att se till att valutakurserna i medlemslands valutor är stabila och medlemslandenes ekonomier fortsätter att expandera och växa.
WTO
WTO, å andra sidan, är ett resultat av överläggningar mellan världens länder som har pågått sedan 1947 när 1: a omgången av GATT-samtalen hölls. Allmänna avtal om tullar och handel försökte reglera handeln mellan världens länder med uppgiften att gradvis undanröja handelshinder i form av tullar och kvoter. Idag finns det mer än 150 medlemmar av WTO och mer än 90% av världshandeln genomförs enligt bestämmelserna i denna världsorganisation. WTO är kulminationen på förhandlingar om handel med tullar och senare handel med tjänster (GATS).
Även om det vid första anblicken inte verkar finnas någon koppling mellan IMF och WTO, men en djupare analys avslöjar den nära kopplingen mellan de två världsorganens mål, roll och ansvar.Man kan tydligt se hur IMF: s funktioner kompletterar WTO: s. Om inte det finns en stabil världsekonomi och stabila valutakurser på världens valutor, kan handeln mellan medlemsländerna aldrig förväntas växa, vilket förutses i WTO. Därför arbetar IMF och WTO i nära samarbete med varandra. WTO: s regler och regler är tillämpliga på alla medlemsländer medan IMF kommer till räddning för de medlemmar som står inför värmen på grund av betalningsbalansproblemet. Det är uppenbart att de mål som fastställs för IMF, såsom att höja levnadsstandarden och ta bort fattigdom från fattiga länder, inte kan uppnås med ett rättvist handelssystem som reglerar handel mellan medlemsländer i världen.
De två viktiga världsorganen samordnar varandra på alla nivåer och det finns en överenskommelse om detta, som undertecknades efter skapandet av WTO. Tjänstemän från både IMF och WTO deltar i möten och arbetsgrupper från IMF och IMF, som är uppmärksamma på alla handelspolitiska och avtal som hjälper IMF att övervaka program som genomförs med hjälp av medel från det till medlemsländerna. WTO rådfrågar IMF, när det gäller en betalningsbalansproblem. WTO-bestämmelser tillåter länder att tillämpa handelsrestriktioner för sådana medlemsländer. Det var under WTO-talet i WTO att IMF inrättade handelsintegrationsmekanismen (TIM). Detta är en fond som ger kortfristiga lån till länder som står inför betalningsbalansbalans.
Samarbetet mellan IMF och WTO fortsätter även på högsta nivå med generaldirektören för WTO-mötet med IMF: s verkställande direktör regelbundet att ha samtal om omfattande frågor som rör handel.
Skillnaden mellan IMF och WTO • IMFs mål är att höja levnadsstandarden och utrota fattigdomen från medlemsländerna medan WTO syftar till att skapa lika villkor för medlemsländerna i internationell handel. • Medan IMF ser till att växelkursen på medlemslands valutor är stabil, WTO ser till att inget medlemsland lider av orättvisa och orättvisa handelshinder i form av tullar och embargon. • Medan IMF ger hjälp och hjälp genom tekniskt bistånd, utgör WTO en ram för att upprätthålla handelsförbindelser med andra länder. • Både IMF och WTO försöker utöka den globala ekonomin på olika sätt |