Skillnad mellan IAS 17 och IFRS 16 | IAS 17 mot IFRS 16

IAS 17 mot IFRS 16

International Accounting Standards Committee (IASC) grundades 1973 och införde en rad redovisningsstandarder med namnet International Accounting Standards (IAS) som var i praktiken tills införandet av International Accounting Standards Board (IASB)) 2001. När IASB inrättades 2001 antog den att anta alla IAS-standarder och ange framtida standarder som IFRS (International Financial Reporting Standards). I händelse av motsägelser ersätts IAS-standarder enligt IFRS-standarder. Både IAS 17 och IFRS 16 avser leasingavtal. där IAS 17 är den gamla standarden som ersattes av IFRS 16. Den viktigaste skillnaden mellan IAS 17 och IFRS 16 är att

enligt den gamla standarden (IAS 17) operativa leasingavtal inte aktiveras medan de betraktas som aktiverade tillgångar och redovisas i balansräkningen enligt IFRS 16.

INNEHÅLL

1. Översikt och nyckelfaktor

2. Vad är IAS 17

3. Vad är IFRS 16

4. Jämförelse vid sida vid sida - IAS 17 mot IFRS 16

5. Sammanfattning

Vad är IAS 17?

Denna standard anger riktlinjerna för erkännande och efterföljande upplysningskrav för leasingavtal (avtal där en part hyr ut mark, byggnad mm till en annan part). "Hyrestagare" i ett leasingavtal är den part som hyr ut tillgången medan "uthyraren" är den part som beviljar hyresavtalet.

Klassificering av hyresavtal beror på om det är ett finansiellt leasingavtal eller ett operationellt leasingavtal.

Figur_1: Finansiell leasing jämfört med operationell leasing

Redovisningsbehandling för finansiell leasing

I början ska den leasade tillgången redovisas som en tillgång av leasetagaren. En hyreskostnad betalas av hyresgästen till hyresgästen med fast ränta på hyreskontrakten för det utestående ansvaret. Avskrivningarna debiteras baserat på företagets policy och tillgången ska skrivas av under kortare leasingperiod eller tillgångens beräknade livslängd.

• I början av leasingperioden bör hyresgästen redovisa finansiell leasing som en fordran i balansräkningen och efterföljande ränta som erhållits som finansiell inkomst.

Redovisningsbehandling för operationell leasing

Här redovisas leasingbetalningarna som en kostnad och redovisas i resultaträkningen generellt linjärt (lika stora avbetalningar som betalas varje år). Det kommer inte att finnas några motsvarande poster i balansräkningen avseende hyresavtalet. Ett operativt leasingavtal benämns sålunda ett "utanför balansräkningen" -elementet

• Hyresgästen ska erkänna betalningen som erhållits som hyresintäkter.
• Nackdelen med att inte redovisa hyresavtalet i balansräkningen är att detta ger användarna av bokslutet ett felaktigt redogörelse för ett företags utestående utgifter. Vidare tillåter det inte jämförelser mellan företag som köper tillgångar och sådana som hyr ut tillgångar. Denna begränsning har behandlats enligt IFRS 16.

Vad är IFRS 16?

Under IFRS 16 samtliga leasingavtal aktiveras operationella leasingavtal och registreras på liknande sätt som finansiella leasingavtal oavsett om finans eller drift kommer att behandlas på liknande sätt. Här är huvudargumentet baserat på "Right of Use" (ROU) där tillgångarna redovisas i balansräkningen om de används för att generera ekonomisk fördel.

Vad är skillnaden mellan IAS 17 och IFRS 16?

- diff Artikel Middle before Table ->

IAS 17 mot IFRS 16

IAS 17 är utvecklad av International Accounting Standards Committee.
IFRS 16 är utvecklad av International Accounting Standards Board.	Redovisning av leasing
Finansiella leasingavtal redovisas som tillgångar och operationella leasingavtal redovisas som kostnader.
Alla leasingavtal redovisas som tillgångar.	Fokus
Fokus ligger på vem som bär riskerna och fördelarna med hyresavtalet
Fokus ligger på vem som har rätt att använda tillgången.	Sammanfattning - IAS 17 mot IFRS 16

Skillnaden mellan IAS 17 och IFRS 16 ger ett bra exempel på hur redovisningsbehandling av olika ingångar och utgångar i ett företag kan förändras över tiden när nya standarder blir tillgängliga för att göra gamla med begränsad användning. Nya standarder utvecklas för att undanröja nackdelar med gamla. Utveckling av IFRS 16 för att möjliggöra kapitalisering är ett exempel för detsamma där mer korrekt information kan presenteras för användare av finansiella rapporter.

Referens:

1. Gholipanah, Pari. "Skillnad mellan IAS och IFRS. "Webloggpost. Linkedin. N. p., n. d. Webb. 8 februari 2017.

2. Hendrie, Ryan. "Skillnaden mellan IAS 17 och IFRS 16: Hur hyreskontot ändras. " Inre vision. N. p., n. d. Webb. 08 februari 2017.

3. "IAS Plus. "IAS 17 - Leasingavtal. N. p., n. d. Webb. 08 februari 2017.

4. "IFRS 16 Hyresavtal: Implementering. "IFRS 16 Hyresavtal: Implementering. N. p., n. d. Webb. 08 februari 2017.