Skillnad mellan Hindustani och Carnatic

Anonim

Hindustani vs Carnatic

Bara för att ordet musik inte finns, det ser ut som en jämförelse mellan Hindustani och människor från Karnataka, är det inte ? Faktum är, och musikälskare över hela landet vet det, Hindustani och Carnatic är typer av musik som inte bara är olika, de återspeglar nordsjöfartet som redan är uppenbart i alla samhällsskikt. Men för dem som inte vet, kan detta vara en fascinerande resa till en värld av musik. Låt oss ta reda på de stora skillnaderna mellan Hindustani och Carnatic musik.

Indisk klassisk musik har en lång historia och västerlänningar tänker på det som enbart Hindustani-musik vilket inte är sant. En annan musikstil har fortsatt att utvecklas med Hindustani-musik i södra Indien som kallas karnatisk musik. Även om båda stilar liknar att en raga per komposition används och talet också är begränsat till en, det finns många skillnader som kommer att diskuteras här.

Det är en vanlig uppfattning att den hinduistiska musiken har haft mycket influenser från persisk musik på grund av hundratals år av islamisk styrelse i norra Indien. Men om man skulle ta hänsyn till en stor muslimsk befolkning i södra Indien, särskilt i Kerala, verkar det som om detta inte är en giltig punkt för att motivera skillnader i de två musikstilarna som har blivit kända som norra och södra Indien dela i musikvärlden.

Medan både Hindustani och Carnatic stilarter av musik är monofoniska och använder sig av en tanpura för att behålla melodin. Den raga som används i kompositionen upprätthålls med hjälp av bestämda vågar, men i karnatisk musik finns halvtoner (shrutis) för att skapa en raga, varför vi hittar ett större antal ragas i karnatisk musik än Hindustani musik. Inte bara ragas är olika, det finns också olika namn i de två musikstilarna. Men man kan hitta några ragas med samma skala i båda stilar som Hindolam jämförbar med Malkauns i Hindustani, och Shankarabharnam är samma som raga Bilawal i Hindustani. Även om ragas är samma kan de göras i helt kontrasterande stilar i Hindustani eller Carnatic musik.

En annan skillnad mellan de två musikstilarna ligger i det faktum att det finns en bandish of time i Hindustani musik som inte finns där i karnatisk musik. Thaats, som är ett viktigt begrepp i Hindustani musik, finns inte där i karnatisk stil där malkarta koncept används istället. Hindustani musik ger inte så mycket betydelse för vokalisten som finns i Carnatic musik.

Karnatisk musik kan anses vara mer styv än Hindustani musik eftersom det finns en föreskriven stil av sång. Å andra sidan finns det mer än en singelstil av sång i Hindustani musik som kallas gharanas i Hindustani musik.Två av de mest kända stilerna av sång är Jaipur Gharana och Gwalior Gharana.

Källan till den hinduistiska musiken anses vara Sangita Ratnakara i Sarangdeva, medan karnatisk musik påverkar olika musikaliska stalwarts som Purandaradasa, Tyagaraja, Muthuswami Dikshitar och Syama Sastri.

Om man tittar på musikinstrument som åtföljer en vokalist i de två musikstilarna, finns det vissa likheter och skillnader. Medan fiol och flöjt är närvarande i båda, är det användningen av tabla, sarangi, sitar, santoor och clarionet som dominerar hinduistisk musik medan musikinstrument som vanligen finns i karnatisk musik är veena, mridangam, mandolin och jalatarangam.

Sammanfattning:

• Det finns ingen tvekan om att det finns några likheter i de två musikstilarna, det finns skillnader som är resultatet av helt annan utveckling och influenser av musikaliska stalwarts samt kulturer (persiska i fallet av hindustanisk musik)

• Trots så många skillnader i de två musikstilarna har det förekommit många exponenter av klassisk musik som framgångsrikt har försökt sammansmältning av Hindustani och Carnatic-stilar av musik och har fascinerat musikälskare vid olika internationella musikfestivaler.