Keynes vs Hayek | Skillnaden mellan Hayek och Keynes

Hayek vs Keynes

Hayek economic teori och keynesian ekonomisk teori är båda tankskolor som använder olika metoder för att definiera ekonomiska begrepp. Hayek ekonomi grundades av den berömda ekonomen Friedrich August von Hayek. Keynesian ekonomi grundades av ekonomen John Maynard Keynes. De två skolorna i ekonomisk teori är ganska olika för varandra, och följande artikel ger en tydlig redogörelse för vad varje tankeskola är och hur de skiljer sig åt varandra.

Vad är keynesian ekonomi?

Keynesian ekonomi utvecklades av den brittiska ekonomen John Maynard Keynes. Enligt Keynes ekonomiska teori resulterar högre offentliga utgifter och låg beskattning i ökad efterfrågan på varor och tjänster. Detta kan i sin tur hjälpa landet att uppnå optimalt ekonomiskt resultat och hjälpa till med någon ekonomisk recession. Keynesian ekonomi hamnar tanken att regeringens ingrepp är avgörande för att ekonomin ska lyckas och anser att den ekonomiska aktiviteten påverkas kraftigt av besluten från både den privata och den offentliga sektorn. Keynesian ekonomi placerar offentliga utgifter för att vara den viktigaste för att stimulera ekonomisk verksamhet; så mycket att även om det inte fanns några offentliga utgifter för varor och tjänster eller företagsinvesteringar, säger teorin att statliga utgifter ska kunna stimulera ekonomisk tillväxt.

Vad är Hayek ekonomi?

Hayeks teori om ekonomi utvecklades kring österrikiska teori om konjunkturcykler, kapital och monetär teori. Enligt Hayek är det främsta problemet med en ekonomi det sätt på vilket mänskliga handlingar samordnas. Han hävdade att marknaderna är ofplanerade och spontana på de marknaderna som utvecklats kring mänskliga handlingar och reaktioner. Hayeks teorier ansåg skälen till varför marknader misslyckades med att samordna mänskliga handlingar och planer därmed negativt påverkar ekonomisk tillväxt och människors ekonomiska välstånd, vilket medför hög arbetslöshet. En av orsakerna till detta som Hayek kom fram var ökningen av centralbankens penningmängd, vilket i sin tur ökade priser och produktionsnivåer som resulterade i låga räntor. Han hävdade att sådana artificiellt låga räntor skulle kunna orsaka artificiellt hög investering, vilket resulterade i hög investering i långsiktiga projekt i jämförelse med kortsiktiga projekt som orsakade en ekonomisk boom till en lågkonjunktur.

Keynes vs Hayek Economics

Hayek ekonomi och keynesian ekonomi tar väldigt olika sätt att förklara olika ekonomiska begrepp.Keynesian ekonomi har ett kortsiktigt perspektiv för att få omedelbara resultat under tider med ekonomiska svårigheter. En av anledningarna till varför de offentliga utgifterna är så viktiga i den keynesiska ekonomin är att den behandlas som en snabb lösning till en situation som inte omedelbart kan korrigeras av konsumentutgifter eller investeringar från företag. Dessutom anser Keynesekonomin att sysselsättningsnivån bestäms av den sammanlagda efterfrågan i ekonomin och inte av arbetskraftens pris och att den offentliga interventionen kan hjälpa till att övervinna bristen på samlad efterfrågan i ekonomin och därigenom minska arbetslösheten. Hayek-ekonomin hävdade att denna keynesiska politik för att minska arbetslösheten skulle leda till inflation och att penningmängden skulle behöva ökas av centralbanken för att hålla arbetslösheten låg, vilket i sin tur skulle fortsätta öka inflationen.

I sammanfattning:

Vad är skillnaden mellan Hayek och Keynes?

• Hayek ekonomisk teori och keynesian ekonomisk teori är båda tankegångar som använder olika metoder för att definiera ekonomiska begrepp. Hayek ekonomi grundades av den berömda ekonomen Friedrich August von Hayek. Keynesian ekonomi grundades av ekonomen John Maynard Keynes.

• Keynes ekonomi anser att sysselsättningsnivån bestäms av den totala efterfrågan i ekonomin och inte på arbetskraftskostnader och att statligt ingripande kan hjälpa till att övervinna bristen på samlad efterfrågan i ekonomin och därigenom minska arbetslösheten.

• Hayek ekonomi hävdade att denna keynesiska politik för att minska arbetslösheten skulle leda till inflation och att centralbanken skulle öka penningmängden för att hålla arbetslösheten låg, vilket i sin tur skulle fortsätta öka inflationen.