Skillnad mellan bedrägeri och missvisande
Bedrägeri mot förvrängning
Människor behandlar bedrägeri och förvrängning som samma och de använder även villkoren utbytbart men det finns en skillnad mellan de två Begrepp i lagens och fallens ögon behandlas enligt bestämmelserna i antingen. Även om bedrägeri och förvrängning har liknande effekter och det kan bara vara en skillnad i intensitet eller storleksordning, är bedrägeri försiktigt och lockar mer allvarlig straff än förvrängning som är mindre allvarlig.
Bedrägeri
Bedrägeri görs med avsikt att otillbörliga personliga vinster eller att skada en annan person. Bedrägeri kan vara allt från att hävda falska hälsoeffekter från en produkt för att ge falsk information för monetära vinster. Förskingring, identitetsbedrägeri, bedrägeri i spel eller andra sporter, smidning av siffror i inkomsträkningar, felaktig försäkringsanspråk, förfalskning som vittne, uppblåsning av fakturor, smidning av signaturer, smedning av valutor och så vidare. Bedrägeri är ett brott som har strikta bestämmelser i lagen och behandlas därför.
Misrepresentation
Förvrängning används däremot oftast i samband med avtal där en part kan presentera fakta på ett sådant sätt att locka andra parter till att underteckna kontraktet. Ibland kan en tillverkare inte avslöja alla fakta om produkten och genom att hålla tillbaka dessa fakta, han försöker att förvränga fakta i hopp om att konsumenterna kan falla i fälla och köpa produkten. Ibland är det oskyldigt förvrängning där den som presenterar fakta kanske inte är medvetna om alla fakta och därigenom kan skapa förvrängning. Om information presenteras på ett sådant sätt att det stämmer, men bilden blir tydlig först när alla relevanta fakta presenteras blir det ett fall av felaktig uppfattning.
- I korthet: