Skillnaden mellan Emic och Etic | Emic vs Etic

Huvudskillnad - Emic vs Etic

Mellan Emic och Etic-perspektiv kan ett antal skillnader identifieras, även om de flesta tenderar att förväxla de två betydelserna. Låt oss först förstå varje perspektiv. Emic och etic perspektiv används i många discipliner som antropologi, etnografi etc. Genom att använda dessa perspektiv ändras det sätt på vilket forskaren närmar sig forskningsområdet. Därför kan detta även få konsekvenser för resultaten. Emic Perspektiv kan definieras som det perspektiv där forskaren får insynsinriktningen. Å andra sidan tittar forskaren på forskningsområdet objektivt från ett avstånd i Etic-perspektivet. nyckelskillnaden mellan de två stammar från den subjektiva och objektiva förståelsen av det sociala fenomenet . Genom denna artikel låt oss utveckla vidare på detta.

Vad är Emic?

Låt oss först uppmärksamma det emiska perspektivet. Emic perspektiv kan förstås som perspektivet där forskaren får insynsinriktningen. Låt oss undersöka det här ytterligare. När forskaren bedriver forskning på ett visst ämne går han in i fältet. När han väl har gått in i forskningsfältet försöker han förstå det sociala fenomenet från forskningsämnenas synvinkel.

Låt oss titta på ett exempel. I ett visst samhälle finns det speciella ritualer som utförs av folket. Om forskaren närmar sig fältet med ett emiskt perspektiv försöker han förstå de subjektiva meningar som människor ger till dessa metoder. Han avstår från att engagera sig i en objektiv studie men försöker att förnuftiga ritualerna genom forskningsdeltagarnas ögon.

En nyckelfunktion i emisk perspektiv är att forskaren ger framträdande data själva i stället för den teoretiska förståelsen av begreppsramarna . Detta kan dock vara mycket svårt att försöka, eftersom alla forskare har förutsede idéer och fördomar. Låt oss nu gå vidare till etisk perspektiv.

Vad är Etic?

Etikperspektivet skiljer sig mycket från emikperspektivet och kan även betraktas som två motsatta perspektiv. I Etic-perspektivet tittar forskaren objektivt på forskningsområdet på ett avstånd. Detta indikerar inte att han fysiskt upprätthåller ett avstånd, men framhäver att forskaren ger framträdande teorier och koncept och låter dem styra honom, snarare än att styras av de subjektiva betydelserna för forskningsdeltagarna.

Låt oss förstå detta genom ett exempel.En forskare som försöker tillämpa teorier och begrepp som redan finns i en disciplin för att förstå ett visst forskningsfält använder ett etiskt perspektiv, eftersom han inte lyckas fånga den subjektiva meningen.

Etikperspektivet presenterar en objektiv syn på forskningsområdet. Forskaren fördjupar inte i sammanhanget till en punkt där han lever forskningsdeltagarens erfarenhet. Etik perspektiv, i motsats till det emiska perspektivet, misslyckas med att presentera insiders synvinkel även om den används i stor utsträckning i forskning. Detta är den största skillnaden mellan emic och etic perspektiv. Denna skillnad kan sammanfattas enligt följande.

Vad är skillnaden mellan Emic och Etic?

Definitioner av Emic och Etic:

Emic: Emic Perspektiv kan definieras som perspektivet där forskaren får insynsperspektivet.

Etik: I Etics perspektiv tittar forskaren objektivt på forskningsområdet på ett avstånd.

Egenskaper för Emic och Etic:

Synvinkel:

Emic: Forskaren använder insiders synvinkel.

Etik: Forskaren använder en outsider synvinkel.

Nature:

Emic: Emic perspektiv påfrestar den subjektiva naturen.

Etic: Etic perspektiv påpekar den subjektiva naturen.

Reliance:

Emic: Emic perspektiv bygger på den subjektiva betydelsen som deltagaren ger för att förstå ett fenomen.

Etic: Etic perspektiv bygger på teorier och begrepp för att förstå ett fenomen.

Image Courtesy: 1. "Wmalinowski triobriand isles 1918" av Okänd (kanske Stanisław Ignacy Witkiewicz, 1885-1939) [Public Domain] via Wikimedia Commons 2. Öppna bokpolicy (5914469915) Av Alex Proimos från Sydney, Australien Bokpolicy Uppladdad av Ryssland) [CC BY 2. 0], via Wikimedia Commons