Skillnad mellan ekologiskt fotavtryck och kolfotavtryck
Ekologiskt fotavtryck mot kolspår
Idag refererar både vetenskaplig och företagsamhet till termen "fotavtryck" som en åtgärd eller ett redovisningsverktyg för att beräkna efterfrågan på konsumentgruppens natur. Bedömningen av fotavtryck spårar effekterna på resursförsörjningen av tidigare människors verksamhet och mäter efterfrågan med resurs tillgängligheten i framtiden. I det här sammanhanget talade de mest om verktyg för en sådan mätning det ekologiska fotavtrycket och kolfotavtrycket. För att få en bättre uppfattning om hur dessa separata mätare hjälper till att beräkna efterfrågan på mänsklig aktivitet på naturresurser jämför vi och kontrasterar effektiviteten i båda åtgärderna.
Ekologisk fotavtryck
Det ekologiska fotavtrycket är ett mått på människans efterfrågan på jordens ekosystem. Det mäter i allt väsentligt utbud och efterfrågan på varor och tjänster för en hel planet genom att anta att hela planet befolkningen följer en viss livsstil hos en känd person / grupp människor. Uppskattningen av det ekologiska fotavtrycket börjar med beräkningen av det land, vatten / hav som behövs för att stödja en persons särskilda livsmedels-, skydds-, mobilitets- och varor och tjänster behov i en viss region. Denna uppskattning ändras med det område som personen lever. Detta beror på det faktum att ekosystemen varierar i sin förmåga att producera användbara biologiska material och att absorbera CO2, vilket kallas biokapaciteten. Resultaten ges i antalet planetjorden som det skulle ta för att stödja mänskligheten, om alla följer uppskattad livsstil.
Kolavtryck
Koldioxidavtrycket representerar å andra sidan den totala växthusgasutsläppet till miljön under en viss tidsperiod av en person eller en organisation. Det tar hänsyn till den mängd växthusgaser som emitteras i koldioxidekvivalenter. Detta ger en uppfattning om den påverkan på planeten som härrör från att bränna fossila bränslen. Koldioxidavtrycket är den snabbt växande delen av mänsklighetens övergripande ekologiska fotavtryck. Det är 54% av det totala ekologiska fotavtrycket. Detta nämner emellertid inte strävan som krävs för att kompensera effekten av växthusgaser som en gång släppts ut till atmosfären. Huvudsyftet med beräkningen av detta är att få människor att minska sin koldioxidutsläpp genom att öka sitt hem energieffektivitet och bränna mindre fossilt bränsle för sin dagliga verksamhet.
Vad är skillnaden mellan ekologiskt fotavtryck och kolfotavtryck?
Det ekologiska fotavtrycket och kolavtrycket är båda matriserna utvecklade för att mäta inverkan av rutinmässig mänsklig aktivitet på miljön.Ändå skiljer sig de i sin räckvidd, uttrycket av effektvärden och beräkningsperspektivet. Koldioxidavtrycket tar endast hänsyn till aktiviteterna i samband med utsläpp av växthusgaser. Det är direkta metoder som förbränning av fossila bränslen och indirekta metoder som elförbrukning. Det ekologiska fotavtrycket beskriver emellertid alla aktiviteter som en person är involverad i, och de resurser som utnyttjas samt det slöseri som genereras genom nämnda aktivitet. Koldioxidfottrycket ger den råa mängden koldioxidutsläpp i ton per år som resultat. Men det ekologiska fotavtrycket ger värden för mark- och vattenområdet som behövs för att ersätta de förbrukade resurserna. Vidare syftar kolstoffavtrycket till att minska miljöpåverkan genom att minska den globala uppvärmningen och undvika katastrofer som klimatförändringar. Men det ekologiska fotavtrycket tar alla problem med miljön som helhet och syftar till en hållbar utveckling.
Kolfotfoten representerar den snabbast växande och mest destruktiva delen av det ekologiska fotavtrycket. Att minska koldioxidavtrycket är det främsta steget i att minska resursförbrukningen av resurser. Men för att få en övergripande uppfattning om den verkliga effekten, som behandlar frågor som överfiske, över bete och avskogning, krävs det ekologiska fotutskriften. Viktigast bör lagstadgade organ använda båda dessa miniräknare för att hantera sina resurser och säkra deras framtid.
