Skillnaden mellan kol energi och kärnenergi

Kol energi mot kärnenergi

Kol energi och kärnkraft är två energikällor. Det faktum att människor är intresserade av att ta reda på skillnaden mellan kolenergi och kärnkraft är ett uttalande om att växa bekymmer över snabb uttömning av våra kolreservat. Vi vet att kol är en icke förnybar energikälla. Kolförrådets reserver under jorden är ett resultat av fossilisering av träd och annat levande material som har tagit miljontals år att bilda. Och den takt som vi använder kol för att härleda energi betyder helt enkelt att vi kommer att tömma våra kolreserver i ett annat par århundraden. Det är här förnybara energikällor verkar vara ett attraktivt förslag. Liksom solenergi är kärnkraften också naturlig och förnybar. En enda pellets av uran ger storleken på en pennavalsmaskin mer energi än 6 ton kol, och även det genererade avfallet kan återanvändas för att producera mer energi.

Det finns också miljöaspekter. Allt kol som bränns över hela världen för att producera energi, leder till utsläpp av koldioxid och andra växthusgaser som har skadat miljön. Medeltemperaturen på jordens yta har stigit stadigt under de senaste 50 åren eller så, vilket kallas global uppvärmning. Det är ett resultat av växthusgaser och bränning av massiva mängder kol för våra växande energibehov är delvis ansvarig för det.

Med tanke på allt detta har kärnkraft, som är en mycket renare energikälla, framkommit som ett mycket attraktivt alternativ. Kärnkraft är ett nytt fenomen i jämförelse med kolenergi som mänskligheten har använt sedan urminnes tider. Men allt är inte bra på den här fronten också. Även om det har skett mycket framsteg i produktion av energi genom kärnkällor är det fortfarande dyrt. Vad som är värre är det trots att det är en ren energikälla (det kräver ingen förbränning, så inget syre krävs) det är inte en väldigt säker sätt att generera el. Det finns strålningsrisker i samband med energiproduktion genom kärnkraftresurser och det finns också frågan om bortskaffande av radioaktivt avfall. Det har skett mycket tekniskt framsteg sedan kärnkraftproduktionen startade 1960-talet och dagens reaktorer är mycket säkrare än tidigare. Frankrike är världens ledande land eftersom det producerar nästan 97% av sin energi genom kärnkraftsresurser.

Även om vi accepterar att det finns nackdelar med produktion av kärnenergi, måste vi möta sanningen. Om vi ​​fortsätter att tömma våra kolreservat med den takt som vi gör för närvarande kommer det en tid när det kommer att finnas inget kvar för våra kommande generationer.Vi skulle också ha gjort oskadliga miljöskador. Det är i vårt eget intresse att utnyttja kärnkraften mer. Forskare över hela världen arbetar i denna riktning för att göra kärnkraften säker för mänskligheten.

Sammanfattning • Kol energi är den främsta energikällan för mänskligheten som närvarande. • Kärnkraften är förnybar och också naturlig, varför alla är glada över det och sätter upp hopp om att det blir vår största energikälla. • Kolenergin förorenar också vår miljö genom utsläpp av växthusgaser. • Kärnkraften är kostsam och inte särskilt säker idag. • Att bedöma alla fördelar och nackdelar med både kolenergi och kärnkraft, det är lätt att se att kärnkraft är vårt hopp för energi i framtiden.