Skillnad mellan Aristoteles och Plato Skillnad mellan
Aristoteles vs Platon
Platon (424/423 BC-348/347 f.Kr.) och Aristoteles (384 f.Kr.-322 f.Kr.) var både grekiska filosofer och matematiker. Platon var en student i Sokrates, och Aristoteles var en student av Platon. Aristoteles studerade under Plato och stannade i hans akademi i 20 år i Aten men lämnade akademin efter Plato död. Aristoteles och Plato hade olika filosofier om många ämnen som rättvisa och orättvisa, människans funktion, sanning, människans själ, konst, politik osv. Deras studier var stora, och det är mycket svårt att sammanställa alla sina läror och filosofier här. Denna artikel kommer att diskutera skillnader i några av deras filosofier, särskilt rättvisa och orättvisor, såväl som begreppet mänskliga funktioner och människans själ.
Enligt Plato har själen alltid arbetat för att bli fri från sin fysiska form och återgå till att vara formlös och sålunda transmigrerad. Sann kunskap förvärvades ur anledning, och själen och skönheten i världen var bara en del av verkligheten. Den grundläggande verkligheten var själen som försökte befria sig från sin fysiska form. Således var han en rationalist. Aristoteles trodde också på själen, men han trodde också att mänsklig resonemang var uppdelad i kreativ och passiv. Passiv resonemang innefattade den fysiska kroppen och dess förmåga att dö. Kreativa resonemang innefattade den andliga delen som levde för evigt och fortsatte att gå med i Gud. Enligt Aristoteles var Gud "Ren tänkt att tänka på sig själv. ”Sammanfattning:
1. Plato (424/423 BC-348/347 f.Kr.) var Aristoteles (384 f.Kr.-322 f.Kr.) lärare.
2. Deras filosofier skilde sig från varandra i många ämnen, men den viktigaste filosofin som sätter differentieringen är den mänskliga funktionen. Platon trodde på en gemenskap eller ett samhälle som en och människans funktion i förhållande till den för att uppnå ett modell samhälle. Aristoteles var mer individualistisk och trodde på individuell lycka som människans huvudsakliga funktion och deras prestation genom att vara utmärkt i vad de gjorde och därmed bilda ett modell samhälle eller stad.