Skillnad mellan Apple A5 och Samsung Exynos 4210

Anonim

Apple A5 vs Samsung Exynos 4210 | Processorer Exynos 4210 vs A5 Speed och prestanda | ARM Cotex-A9-processor, PowerVR SGX543MP2, ARM Mali-400MP

I denna artikel jämförs två nya System-on-Chips (SoC), Apple A5 och Samsung Exynos 4210, som distribueras i konsumentelektronik av Apple respektive Samsung. I en lagmedlems term är en SoC en dator på en enda IC (Integrated Circuit, aka chip). Tekniskt sett är en SoC en IC som integrerar typiska komponenter på en dator (såsom mikroprocessor, minne, ingång / utgång) och andra system som tillgodoser elektroniska och radiofunktioner. Både Apple A5 och Samsung Exynos 4210 är Multiprocessor System-on-Chip (MPSoC), där designen använder multiprocessorarkitektur för att utnyttja den tillgängliga datorkraften. Medan Apple släppte A5 i mars 2011 med sin iPad2 kom Samsungs Exynos 4210 en månad senare när Samsung släppte sin Galaxy S2.

Typiskt är huvudkomponenterna i en SoC dess CPU (Central Processing Unit) och GPU (Graphics Processing Unit). CPU: erna i både Apple A5 och Exynos 4210 är baserade på ARM (Advanced RICS - Reduced Instruction Set Computer - Machine, utvecklad av ARM Holdings) v7 ISA (instruktionssättarkitektur, den som används som start plats för att designa en processor) och tillverkas med hjälp av en halvledarteknologi som kallas 45nm.

Apple A5

A5 såldes först i mars 2011, när Apple släppte sin senaste tablet, iPad2. Senare Apples senaste iPhone-klon släpptes iPhone 4S utrustad med Apple A5. Apple A5 designades av Apple och tillverkades av Samsung på uppdrag av Apple. I motsats till föregångaren Apple A4 har A5 dubbla kärnor i både CPU och GPU. Tekniskt är Apple A5 därför inte bara en SoC, men också ett MPSoC (Multi Processor System on Chip). A5s dubbla kärna CPU är baserad på ARM Cotex-A9-processor (som använder samma ARM v7 ISA som används av Apple A4), och dess dual core GPU bygger på PowerVR SGX543MP2 grafikprocessor. A5: s CPU klockas typiskt till 1GHz (klockan använder frekvensskalning, därför kan klockhastigheten byta från 800 MHz till 1 GHz, baserat på belastningen, riktade energisparande) och dess GPU klockas vid 200 MHz. A5 har både L1 (instruktion och data) och L2-cacheminnen. A5 levereras med ett 512MB DDR2-minnespaket som normalt klockas vid 533MHz.

Samsung Exynos 4210

I april 2011 tog Samsung i sin Galaxy S2 först ut Exynos 4210. Exynos 4210 designades och tillverkades av Samsung under kodnamnet

Orion. Det är en efterträdare till Samsung Exynos 3110. Dess CPU är en dual core ARM Cotex A9 serie klockad vid 1. 2GHz och dess GPU är ARMs kända Mali-400MP (4 kärna) design klockad vid 275MHz.Exynos 4210 var den första SoC (eller snarare MPSoC) för att distribuera ARMs Mali-400MP. En annan attraktion för Exynos 4210 är dess inbyggda stöd för tre skärmar (triple display outs: 1xWXGA, 2xWSVGA), vilket är mycket användbart för enheter som riktas mot Exynos 4210. Chipet var fyllt med både L1 (instruktion och data) och L2-cache hierarkier och hade en 1 GB DDR3 SDRAM inbyggd. En jämförelse mellan Apple A5 och Exynos 4210 är tabulerad nedan.

Apple A5

Samsung Exynos 4210

Utgivningsdatum

Mars 2011

April 2011

Typ

MPSoC

MPSoC

Första enheten

iPad2

Samsung Galaxy S2

Andra enheter

iPhone 4S

Ej tillgänglig

ISA

ARM v7 (32bit)

ARM v7 (32bit)

CPU

ARM Cotex A9 kärna)

ARM Cotex A9 (dual core)

Klockhastighet

1GHz (800MHz-1GHz)

1. 2GHz

GPU

PowerVR SGX543MP2 (dual core)

ARM Mali-400MP (4 kärnor)

GPU Klockhastighet

200MHz

275MHz

CPU / GPU-teknik

45nm

L1 Cache

1 MB

1 MB

Minne

512MB Låg Cache

32kB instruktion, 32kB data

32kB instruktion, 32kB data

L2 Cache

klockad vid 533MHz

1GB Low Power (LP) DDR3

Sammanfattning

Sammanfattningsvis har både Apple A5 och Samsung Exynos 4210 jämförbara funktioner. Med tanke på att de släpptes inom en månad har de använt liknande designkriterier. Båda använder samma CPU-arkitektur (med en snabbare klockfrekvens i Exynos 4210) medan Exynos 4210 använder en bättre GPU med ett snabbare grafiskt bearbetningsstöd (främst på grund av sin fyra kärnan Mali-400MP och snabbare GPU-klockfrekvens). Även om båda hade exakt liknande CPU-cachekonfigurationer, har Exynos 4210 ett större (1GB vs. 512MB) och bättre (DDR3 vs DDR2) minne. Medan man medger att en jämförelsebaserad utvärdering är det rätta sättet att jämföra sådana nära konfigurationer, förväntar vi oss att Samsung Exynos 4210 kan ha något bättre resultat än tillämpa A5 vid en sådan jämförelse.