Skillnad mellan ACL och IDEA Skillnad mellan
ACL vs IDEA
Det är ett känt faktum att MS Excel populärt används av många yrkesverksamma fram till detta datum. Men bland dess popularitet är det inte dolt för vissa expertkunskaper att det redan är ett av de så kallade föråldrade program vars funktionalitet är mycket begränsad jämfört med annan programvara som kan utföra nästan samma, om inte bättre funktioner. I detta avseende kommer andra program som ACL, ActiveData, SAS, Access och IDEA ofta in i tanken. Men kanske är en av de mest argumenterade och debatterade programvaran idag hur ACL-mässor mot IDEA. Deras konkurrens liknar hur PC och Apple slår allt.
Egentligen är både ACL och IDEA klassificerade som GAS eller General Audit Software. Jämfört med Excel skryter båda programmen på grund av deras geniala funktioner över den populära Microsoft-revisionen.
Utan någon form av partiskhet är ACL verkligen programvaran att slå. Anledningen till detta är kanske att de flesta GAS-användare började använda ACL över alla andra produkter som steg för professionell revision. På sikt har dessa användare utvecklat en stor lojalitet mot produkten som gör IDEA på andra plats.
Några av fördelarna med att använda ACL över IDEA är följande:
a. Den har ett formidabelt användarforum som kanske är de mest levande online-samhällena idag. Det finns många experter som enkelt kan besvara dina tekniska problem.
b. I anslutning till användarforum har ACL många användargrupper över hela världen.
c. Det finns också massor av online-och offline-publikationer (publikationer) om ACL
d. Vanligtvis finns det fler ACL än IDEA-användare idag. När det gäller sysselsättningsperspektiv kommer många företag att föredra att söka experter i ACL än de som har erfarenhet av IDEA.
På andra sidan myntet verkar IDEA vara bättre än ACL även i vissa andra aspekter. IDEA kan bättre APPEND-filer. Fältstorleken flyttas automatiskt till normala data, till skillnad från i ACL, där användaren noggrant måste se till att endast observera rätt storlek för fälten. IDEA kan också lägga till många tecken värda tabeller med bara ett kommando. I fallet med ACL måste denna funktion utföras en efter en.
IDEA sägs dessutom ha en bättre navigering specifikt när man arbetar med många tabeller som har både förälder och dotterfiler. Detta innebär att IDEA ordnar underbord på ett sådant sätt att de är indragna från sina föräldrabord. Detta är vanligtvis ett vanligt problem som ACL-användare stöter på.
Utöver dessa styrkor finns det fortfarande andra anmärkningsvärda fördelar som IDEA har över ACL. Ändå är både ACL och IDEA toppkvalitetsgas.När de används ordentligt kan båda systemen skapa betydande positiva förändringar i den övergripande revisionseffektiviteten. Sammanfattningsvis:
1. ACL är den mer populära produkten eller GAS jämfört med IDEA.
2. ACL är en äldre programvara jämfört med IDEA.
3. Det finns fler som vet hur man använder ACL än IDEA, så mycket som det finns generellt fler ACL-användare än IDEA.
4. IDEA sägs ha ett bättre navigationsgränssnitt vid revisionsbord.
