Skillnad mellan 3D Aktiv och 3D Passiv

3D Active vs 3D Passive

Om du har varit på biografen för att titta på en 3D-film eller till en pub för att titta på någon 3D-sportevenemangsdekning, så kanske du har upplevt någon av dessa tekniker, även om det var mer gärna att du upplevde passiv 3D-teknik. 3D-tekniken brukade vara en high end-produkt till en begränsad mängd publik några år tillbaka, men med de förbättringar som erbjuds av de tekniska framstegen har vi tur att ha 3D-TV i vårt hem till en betydligt lägre kostnad. Vår avsikt är att jämföra och kontrastera de två främsta teknologierna i 3D-paneler. Vi kommer att prata om dem individuellt först och sedan erbjuda en jämförelse mellan dem.

Vad är passiv 3D?

Detta har varit en massmarknadsförare som har använts nästan överallt. Biograferna och pubarna använder definitivt Passiv 3D-teknik eftersom det är lättare och glasögonen du måste bära är relativt billiga. Jag kommer att förklara hur känslan av 3D genereras i passiva 3D-skärmar som används i biografer först.

I en biograf projiceras två bilder som polariseras i olika riktningar till skärmen. För att göra det behöver du en speciell 3D-projektor och mestadels Dessa speciella 3D-projektorer består faktiskt av två projektorer. För att se dessa bilder (en film är faktiskt en sekvens av bilder, så när jag refererar till som en bild, kan du betrakta den som en sekvens av bilder, dvs en film), du måste ha ett polariserat glas. Dessa glasögon har linser som polariserar bilderna i normala fall. Det innebär att de polariserar bilderna i omvänd riktning jämfört med de projicerade bilderna. Glasögonens specialitet är att de bara får dig att se motsvarande bild. Ditt högra öga skulle bara se rätt bild eftersom rätt lins kommer att blockera den vänstra bilden och ditt vänstra öga skulle bara se den vänstra bilden eftersom den vänstra linsen kommer att blockera rätt bild. Det finns också två polarisationstekniker som används. IMAX 3D använder linjär polarisering, medan cirkulär polarisation används i RealD. Skillnaderna mellan dem är ett annat ämne i sig, men i korthet måste du hålla huvudet uppriktigt i linjär polarisationsteknik, medan i cirkulär polarisationsteknik kan du luta huvudet lite innan du förlorar det grepp du har på 3D-bilden.

I en TV, vad händer är att TV: n tilldelar hälften av en pixel för rätt bild och den andra hälften till vänster bild. Avkodningen sker på samma sätt som jag har förklarat tidigare. Detta kan få dig att uppleva en upplösningsproblem, men det har också tagits upp. Den aktiva 3D-tekniken brukade vara bäst för upplösningsfreaks, men för närvarande är den bästa 3D-TV-upplevelsen av en LG Passiv 3D-TV, så vi kan säkra säga att den passiva 3D-tekniken hamnar i.

Vad är Active 3D?

I motsats till den passiva 3D är Active 3D faktiskt litterärt aktiv. Tekniken som används i Active 3D är komplicerad och ganska annorlunda än Passiv 3D. Det brukade vara den bästa 3D-upplevelsen när det gäller upplösning och det är fortfarande i de flesta fall men nyligen har LG kommit fram med en passiv 3D som kan visa verklig HD 1080p-video vilket var en lyx som endast är tillgänglig med Active 3D förut. Jag kommer att förklara hur Active 3D fungerar i samband med en TV.

Detta har också begreppet vänster bild och rätt bild. Istället för att dela upp pixlarna i två, uppdateras displaypanelen med en signifikant hastighet som visar alternativen till vänster och höger alternativt. Uppdateringsfrekvensen är vanligtvis mer än 100Hz, så du kommer inte att märka förändringen. Resten av jobbet är upp till det glas du har på dig. Du måste bära en speciell typ av glas som kallas Active Shutter glas. Som namnet antyder fungerar det som en slutare. Den högra linsen stängs av när displayen visar den vänstra bilden och den vänstra linsen stängs av när displayen visar rätt bild. Du kanske tror att det här glaset ska se skrymmande med fönsterluckor, men det uppnår faktiskt denna uppgift med hjälp av en flytande kristallteknik. Dessa linser kan växla mellan att vara transparent och ogenomskinlig i en bråkdel av sekunden och du hör inte ens en sak. Det ogenomskinliga tillståndet är synonymt med slutet slutartillstånd, och det transparenta tillståndet är synonymt med öppet slutartillstånd. Du kanske undrar hur TV: n synkroniserar bilderna med glaset du har på dig. Tja, typiskt har de aktiva 3D-tv-apparaterna en IR-emitter som indikerar vilken bild som har visats för närvarande, och glaset läser detta och handlar i enlighet därmed. Det är värt att nämna att uppfriskningsgraden för glasögonen kan uppnå mycket högre frekvenser än TV-apparater, och begränsningsfaktorn är faktiskt bildskärmspanelerna.

Om alla låter tilltalande, vad är fångsten? Tja, TV: n är inte så dyr, men Active 3D Shutter-glasögonen är väldigt dyra. Vanligtvis över $ 150 vilket innebär att det kommer att kosta dyrt om du ska ha ett par par.

En kort jämförelse mellan passiv 3D vs aktiv 3D? • Passiv 3D använder två bilder som polariseras i olika riktningar och ett omvänd polariserat glas för att ge djupets känsla, medan Active 3D använder en uppsättning bilder som byter ut med en hög upplösningshastighet med ett slutarglas för att ge djup känslan. • Passiva 3D-TV: erna kostar mer än Active 3D-TV. • Glasögonen för passiva 3D-TV är relativt billiga jämfört med glasögonen som används i Active 3D-TV, vilket är mycket dyrt.

Slutsats

Slutsatsen, i det här fallet, kan vara användarbegränsad. Men låt mig sammanfatta några punkter som är värda att komma ihåg om dessa två tekniker. Som vi har sagt, har Active 3D varit överlägsen tidigare, men passiv 3D hämtar nu. Därför, i form av upplösning blir Active 3D och Passive 3D motsvarande. Men den verkliga fångsten är med glasögonen. Passiv 3D-glasögon kostar billigt ett par dollar, medan Shutter-glasögon är mycket dyrt och gör det en dyr investering om du ska köpa 3D-glasögon för hela familjen.Vidare är Shutter 3D-glasögonen skrymmande och tunga. Att de har batterier och batterierna måste laddas, gör dem till en fullständig mardröm om du har flera glasögon. I Active 3D-teknik skapas de flesta problemen genom låga batteriliv i glaset. En annan sak som bör noteras är att Active 3D-tekniken kan ge dig huvudvärk eftersom den kontinuerliga flimring händer i displayen och glaset du har på dig. Det kan variera från person till person, och märket på tv du använder, så det är mer av en personlig smak, men varnas, det är benäget att hända. Du kanske också vill tänka på ersättningskostnaden för glaset, om de bryts av misstag, speciellt om du har små barn.

Å andra sidan är inga av dessa problem problem i den passiva 3D-tekniken. Det finns ingen flimring tillgänglig, så du kan njuta av den passiva 3D-upplevelsen under en längre tid. De passiva 3D-glasögonen är lätta och billiga och kan enkelt bytas ut. Det enda problemet med den passiva 3D-tekniken är att de kanske har lägre upplösningar än Active 3D-skärmar just nu. Vissa säger att djupet och bildens ljusstyrka också skiljer sig, men i min personliga erfarenhet såväl som för specifikationerna hos populära säljare är det inte så. Så det är allt vi kan säga just nu och förhoppningsvis kommer passiva 3D-TV-apparater med verklig HD-upplösning att finnas tillgängliga från flera leverantörer till lägre priser.